※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《asderavo (asderavo)》之銘言：
: : 我只問一個
: : 國民黨當總統如果““中國主動””打過來
: : 會不會反擊？
: https://www.thenewslens.com/article/100850
: 綜合《環境資訊中心》和「金門縣政府」的報導，為了解決水資源問題，行政院在2014
年
: 核定「金門自中國引水工程計畫」規劃，在2015年與中國福建省政府簽約興建海底管線
，
: 將水從廈門引到金門，這個購水契約簽訂期限為30年。整個引水管線工程從2015年10月
12
: 日開工，2017年月12月底完成，並於今年1月中旬辦理測試，預計於8月5日通水。
: 金門目前從中國供水佔30%
: 未來還要依賴供電
: 中國現在要打下金門
: 已經是像無限手套一樣 彈指就能辦到的事情=.=
: 一個把中國定位為"敵國"的政府
: 怎麼會讓金門從"敵國"供水供電?!
: 你不覺得我們政府很錯亂嗎
我知道你要凸顯這個矛盾
這個兩岸關係現在本來就很難解決，我們憲法也視中國為國土啊
而這點不構成我的問題吧？
怎麼不說台灣人民大多數支持維持現狀
維持現狀是中國如果單方主動要破壞
台灣要不要維持？
國民黨有沒有要被動維持？不用主動，被動反擊就好
我要指出的問題就一個
國民黨是否願意保護國家，我有疑慮
如果中國打過來願意反擊，館長這種中華民國派早跟你站在一起喊中華民國萬歲了
啊連這種沒讀書，說幾句話就能糊弄的人都唬不過去
那怎麼要人信？
我也老實說啊，國民黨只要承諾對岸打過來他們絕對反抗，我就能投
不要說中國，日本、美國、哪國都一樣
誰只要出兵攻打台灣，要求反擊不為過吧？？
為什麼我特別提中國，因為中國有主動攻打台灣的誘因，如此而已
那為什麼我講其他國家你覺得理所當然，中國就不行？
要打日本美國我們也打不過，所以就不反擊？
國民兩黨投誰，是內部台灣路線問題
但是兩黨對外都要一致捍衛國家，沒問題吧？
奇怪了，我真不曉得一個黨能當到人民竟然會對他是否會為國家抵抗疑慮
然後還會被質疑是不是對手黨派支持者
我又不是問是否支持台獨、支持台灣入聯合國這種問題
國民黨這些事情上是反對我本來就能理解
國民黨親中，我也理解
但難道親中就不能說：中國你打過來我還是會反擊哦
好，這點話不講，是國民黨的選擇
但是你不說，又看到你行動親中，我就會有疑慮，這點疑慮很正常吧？
我也不過問個國民黨會不會反擊而已