不是台灣不適合民主，而是台灣從一開始整個制度就是半殘的。
以前一黨專政時和專制沒啥差，所以沒啥感覺。
但後來就慢慢有問題浮現了......
不過這也是因為一開始制度就有問題造成的。
像是五權憲法就是問題之一。
說直接點，民主政府的架構不是要求高效能而是要求能互相制衡。所以才會有三權分立，
讓行政、司法和立法能互相牽制對方。
但那位蘿莉控改成了五權，還在那說要五權合作比三權分立好。你五權合作就變權力集中
了呀！民主政府就是要分權制衡以免侵犯人民權力呀！
接下來改來改去.....現在的制度就更妙了。
總統可以控制行政權，但是不需負責，因為要負責的是行政院長，出了啥事總統都能躲起
來，全甩鍋給行政院長。
結果就是柯文哲之前也嘴過的，台灣行政院長一直換跟免洗的一樣，搞的政策一團亂。
然後政黨只要立法院絕對多數又是總統所在黨，那就等於立法和行政一把抓。而這時應該
有制衡效果的司法權就像陪襯的一樣。
不知道還有多人少記得當年太陽花的訴求之一就是憲政改革，那也是我最在意的。
然後民進黨借太陽花起來時也一直喊會改革。
但上台到現在？民進黨只是把國民黨的人從利益位子趕走，換上自己人繼續吸血而已。
這也是黃國昌罵過的，民進黨不想從制度上解決問題只是想換自己人上去而已。
總之在這種一堆問題的制度下，有問題不是很正常嗎？
所以這次總統選舉有人喊出總統兼行政院長時，我是真的支持的。但現在好像沒聲音了？