Re: [討論] 蔡壁如談柯文哲與2020

作者: deanh (夜想者)   2019-05-28 18:20:00
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 蔡壁如週末在一場聚會上談到柯市府二三事
: 關於2020
: 柯文哲曾跟蔡壁如閒聊到, 是否有需要選2020,
: 蔡告訴柯, 她希望柯把市長任期做完, 用8年時
: 間把一些制度跟SOP刻印在北市府的運作中, 柯
: 則回應說, 其實他也是這麼想, 不是特別想選
雖然我認為柯文哲有機會會是好的總統,但現在的確不是那麼好的時機出來選總統
如果你們最近有在關注烏克蘭政局,就應該知道國內媒體胡扯烏克蘭新任總統
澤倫斯基,把澤倫斯基比成韓國瑜這樣的人。稍稍有一點點國際觀,稍稍有一
點對烏克蘭政局有一點了解的人就知道這是胡說八道。
澤倫斯基的狀況更像是柯文哲如果在這一屆選上總統會遇到的情況。
雖然澤倫斯基在第二輪拿到73%的選票,但實際上第一輪選舉他只有拿到30%,是
烏克蘭實施總統直選之後最低的票數,能得到10%以上選票的人還有三個人,包括
前總統目前仍實質擁有國會(烏克蘭稱之為最高拉達)最大黨的前任總統,以及
也在國會有一定席次的前任總理,還有俄羅斯在背後支持的前前任總統的幕僚。
這些人都依然視澤倫斯基為眼中釘,因此澤倫斯基一上台,這群人就開始想辦法扯
他後腿,想用別的方式拉他下馬。很熟悉這個狀況吧?事實上就是阿扁剛上台時候
的狀況。由於烏克蘭是實質的雙首長制(不像台灣是畸形的雙首長制)沒有國會就
等於沒有總理。
由於現在體制中,烏克蘭的司法與國防都極其腐敗,連續幾任的總統都沒能帶領
烏克蘭走出經濟貧窮,讓烏克蘭成為歐洲最貧窮的國家之一,跟俄羅斯的關係極
差以及與東部叛軍的作戰也拖垮了烏克蘭財政。用台灣的話來說,就是空轉了十
年。所以他們選擇了形象清新背景乾淨的澤倫斯基。
當然掌握電視台的前總統不會放過輿論戰,整天說俄羅斯放假新聞,網軍在黑他
,然後一邊在電視台指責澤倫斯基實際上是電視台金主的傀儡。但其實沒有任何
實質性的證據,唯一有關系的就是澤倫斯基是該富豪投資電視台的一員。
因為澤倫斯基不是富豪,所以他需要在電視台工作,而其他人本身都是超級有錢
人,甚至在當總統或是總理的期間都能持續控制自己的公司,自然沒有所謂金主
問題。
澤倫斯基剛當選以後任命的人事案中出現五名自己競選團隊的同事,就引起媒體
開始集中黑他。但實際上去了解他這五名自己人。都是類似秘書處這樣的總統
身邊得近身幕僚,而總統能掌握的外交事務,仍然找了一名有經驗的外交老兵
前往掌管。媒體好像報得他找了這些人去當他的行政院長,國防部長,內政部
長,事實上他們當的全都是deputy chief of staff,事實上是類似總統秘書處
成員的角色,總統幕僚。
http://bit.ly/2WutnQi
烏克蘭現行體制腐敗,他自己沒有國會,沒有地方組織,導致他尋找幕僚的時候
也遇到非常多困難,本來可以信任的人就很少,願意加入的人更少。
澤倫斯基目前唯一的機會就是在接下來的解散國會之後的改選,這次改選將完全
採用政黨比例代表制,所以澤倫斯基的所屬政黨有機會在一次選舉機會裡面成為
第一或第二大黨。
沒有政黨組織的柯文哲,當選之後很難有可以用的人,當市長是一回事,當總統
又是另外一回事。柯文哲能收集的人會跟澤倫斯基一樣,只有他週邊的人可以用
,加上一群不被兩黨重視的邊緣人。
柯文哲完全沒有辦法跟澤倫斯基一樣透過一次解散國會重組自己的勢力。我們的
總統沒有主動解散國會的權力,再者,我們也不可能全部採取政黨比例代表制,
所以可以想見,如果他能選上,柯文哲將在滿朝的的垃圾中當總統,他的行政院長
必須提名立法院能接受的折衷人選,即使目前提名不需要經過立法院同意,不然
光是立法院每天整這個行政院長就會整到死。
不是柯文哲不好,而是我們的行政體制決定無黨總統肯定會死得很慘,誰幹都一樣,
柯文哲不能等到下一屆才想說要組自己的政黨在連任時爭取席位,他第一任就被玩
死了。
現在對柯文哲最好的策略是組黨,而且要組織形象清新,特質與傳統藍綠政客不同的
參選人參選這次的立委選舉。一舉取下不分區席次,成立政團。才有可能再下次
大選裡面取得更多的席次,當一個有手有腳的總統,沒有政黨的狀況下選上,
不要說跛腳,連手都沒有。
就跟柯文哲說的一樣,不要妄想一個可以改變台灣,事實上,台灣的體制也沒有這種
機會。
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-05-28 18:22:00
我一直不支持柯選2020
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-28 18:25:00
個人一直都認為韓國瑜的模式比較像是2016的川普
作者: deanh (夜想者)   2019-05-28 18:25:00
他不想選也該在這個時候組黨派自己的立委候選人對,韓國瑜比較像川普
作者: richjf (jeff)   2019-05-28 18:26:00
台灣走雙首長制 應該也要學法國用進第二輪方式 不然沒過半
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-28 18:26:00
因為只會吸引到一些失意政客 柯需要的組黨人選是新人
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-28 18:27:00
一些還沒被政治汙染 有理念的新人...事實上吉娃娃們真的是不錯的人選們 不過他們無腦反中 注定在政壇上長不大...
作者: ox1005 (奇諾)   2019-05-28 18:29:00
作者: yuxds (cody)   2019-05-28 18:30:00
失意政客有啥問題 難道藍綠的得意政客水準有比較高?
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-28 18:30:00
有理念 不會輕易妥協 但是無腦反中就是跟台灣的利益過不去
作者: deanh (夜想者)   2019-05-28 18:32:00
不是第二輪的問題 澤倫斯基第二輪也超高
作者: yuxds (cody)   2019-05-28 18:32:00
你可以點名一下 柯有重用的藍綠政客 誰是有問題的例如說藍局長 在DPP也沒受重用 在北市府卻很受到時力議員的大力稱讚
作者: deanh (夜想者)   2019-05-28 18:33:00
而是政黨,沒有政黨是不行的
作者: quisk   2019-05-28 18:37:00
治國最忌心急,現在40歲已上明顯病急亂投醫。個人認為柯還是心要穩,不要因為怕藍綠亂搞就急著選
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-28 18:37:00
問題是藍局長到現在還是在資進黨內 你覺得弄個新政黨
作者: yuxds (cody)   2019-05-28 18:37:00
我覺得年輕人也不是只剩下吉娃娃 真的就事論事有能力不舔綠的年輕人 也不會加入時代力量
作者: yuxds (cody)   2019-05-28 18:39:00
有能力但是沒靠山的政客 就會考慮加入柯文哲陣營例如說如果你是DPP的人 你不是新潮流背景就是注定吃屎這種人就可能會考慮跳槽
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-28 18:41:00
....不會...因為柯沒有財力能幫你更上一層樓
作者: yuxds (cody)   2019-05-28 18:41:00
真的組黨 肯加入的人一定很多 又不是不能篩選出需要的人
作者: saisai34   2019-05-28 18:54:00
簡單來說如果你是一個正直有能力有資歷形象清新的人那隨便加藍綠哪一黨都很容易成為明日之星但跟柯混 沒錢沒人脈沒資源 還要先被抹黑鬥臭就問為何人家要選一條最艱難 還不一定能走通的路?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-05-28 18:59:00
重點是 即使你想改變台灣 也有一群白痴拼命扯你後腿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com