※ 引述《Aquatics (小哈)》之銘言：
: ※ 引述《birderent ()》之銘言：
: : 如題，柯P提出友中議題，請問，你們是怎麼看?
: : 我說說自己的看法:
: : 簡單說，兩岸可以交流，但，限定在民間。因為，中國在政治上一直說，我們是他們的一
: : 部分，從未放棄併吞我們。
: : 所以，在官方往來必然給我們小鞋穿。
: : 如果，友中指的是這樣，我能接受。
: : 但，對於告同胞書這種文告，他也應該要有嚴正的聲明(至少要有國際記者會招開)。
: 親美友中的真正精髓, 就是
: 台灣是美國的小弟, 但這個小弟不會自己衝第一線動手打中國
: 要打中國, 也是大哥先上, 小弟在後面安靜跟著, 等大哥叫小弟出手時再出手.
: 最實際的案例, 台積電對華為的反應就是親美友中的具體表現
: 誰都知道台積電是美國掌握的公司, 台積電絕不會做出任何違反美國法律的行為
: 但對於華為, 台積電卻不最早表態抵制. 反而做出 "友華為" 的出貨聲明.
: 難道代表台積電要跟川普對幹嗎? 台積電看不懂大哥的臉色嗎?
: 還是掉了華為的單其他客戶補不上?
: 都不是. 現在是華為需要台積電, 不是台積電需要華為
: 那為何台積電不跟著主動宣布停止出貨華為?
: 因為大哥還沒叫台積電出手
: 而且光是大哥二哥其他小弟就足以讓華為死透, 台積電沒必要出手
: 若之後美國進一步明確下指令, 要台積電禁運華為, 甚至禁運所有中國廠商
: 台積電才能擺出 我也不想搞到這麼難看, 但大哥的指令我不得不服從
: 的為難態度, 然後對中國執行制裁.
: 因為是大哥的明確下令, 不是自己爆衝挑釁,
: 所以若台灣因此挨中國打或者報復, 美國一定要站出來保護小弟
: 這就是親美日友中的精髓.
: 連日本這麼強大, 即將從小弟升格成為角頭, 都不隨便挑釁大流氓
: 親美日友中 是哪裡有錯?
結論就是
柯文哲提出甚麼兩岸論述 根本不太重要
因為台灣是個小國 命運都掌握在別人手上
我們能做的就是不去挑釁別人 這樣而已
但若是中國那邊發表一些越線的談話
我們也要聲明主權就是
至於甚麼親美日友中
甚麼叫親美日?
美國覺得你親他 你就是親美
日本覺得你親他 你就是親日
中國覺得你友他 你就是友中
所以呢 柯文哲講甚麼根本不太重要
因為這些認定都是那些大國來認定的
總之就是 不關我們的事就掛機就好
不要自己找事做
至於友中的部分喔
反正等到中國忍受不了柯文哲
他在自己找方法吧 因為很顯然他就是在打馬虎眼而已
畢竟 你只要不是總統都有打馬虎眼的權利 這也沒甚麼