Re: [討論] GURUGURU人人皆知,IDCC很多人不知道

作者: kolod546 (kolod546)   2019-05-29 23:43:54
感謝以下兩位貼圖仔表演當時造謠的情形
噓 aaa11334: https://i.imgur.com/IpB5gRE.jpg
噓 lwamp: https://i.imgur.com/dZWN50Y.jpg
這些圖示取自下面影片
https://youtu.be/ptfifbcHKXU?t=1m9s
"我剛才講大阪辦事處如果是錯 大阪應該道歉嘛 大阪應該道歉 但是外交部在查嘛"
當時就不斷有兩位那種人為了選舉不斷造謠攻擊外交部
所以蘇處長跟謝長廷都是受害者而已
作者: andy199113 (Andy)   2019-05-29 23:47:00
垃圾無恥民進黨 罪該萬死 惡劣無恥
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-29 23:47:00
開頭就假設別人是錯了 還在怪東怪西?https://reurl.cc/mA4KM
作者: live1002 (XD)   2019-05-29 23:47:00
噗哧最大的受害者是遺孀吧..遺孀可是出來打臉謝喔謝還在臉書公布GURU的真實姓名說判決無法接受呵呵呵...所以是不是有4通從東京過去的電話?他無法接受那種判決,GURU可沒帶風向到謝那喔然後你又忽略了我說的遺孀說的話喔
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-29 23:51:00
作者: class21535 (滷蛋王)   2019-05-29 23:52:00
阿老謝除了被遺孀打臉之外跟本就沒有其他證據說他有份
作者: live1002 (XD)   2019-05-29 23:52:00
下面肥狗哈士奇可是又發了一篇文呢XD快點去反駁他
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-29 23:52:00
自己愛用新聞帶風向最後再說沒有怪大阪?
作者: live1002 (XD)   2019-05-29 23:53:00
駐日大使總不能推個一乾二淨吧?什麼都下面的人錯喔?
作者: nckuff (nckuff)   2019-05-29 23:55:00
家屬出來說是上級壓力你又怎麼看?
作者: live1002 (XD)   2019-05-29 23:56:00
原來是魔戒抄天堂的概念啊XDDDDDDDD
作者: class21535 (滷蛋王)   2019-05-29 23:56:00
一份證據說一份話阿 外交部這麼多人 你又知道都謝的鍋
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-29 23:57:00
誰有權力打電話用考績羞辱蘇很難猜嗎?
作者: live1002 (XD)   2019-05-30 00:01:00
你不要再用魔戒抄天堂的概念了好不好XDDD 還說人跳針XD
作者: lwamp (堯堯)   2019-05-30 00:02:00
再噓一次 怎麼謝這麼剛好跟idcc這麼有默契 呵呵
作者: live1002 (XD)   2019-05-30 00:03:00
好拉謝沒說 可是綠營有說https://www.nownews.com/news/20180909/2956931/背黑鍋?謝長廷挨轟地震無作為 綠營:大阪辦事處的錯
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-30 00:05:00
https://reurl.cc/YpRyO不想受到哪個上級羞辱?敢不敢面對?
作者: live1002 (XD)   2019-05-30 00:30:00
呵呵回不了嘴就抹藍? 說綠的有問題就抹藍? 很會很會你說謝長廷無辜我指出綠營也有說大阪辦事處對不謝啊我那邊幫藍的護航?現在找啥真相啊?去遺孀家翻遺書我的指出又跳針在哪?就有綠營的把錯推到大阪辦事處啊至少我不會拿個轉譯NHK的台灣新聞自以為打臉NHK原文拉XD你找一輩子也不會找到日本警方提供遺書內容的日文新聞拉日本警方就沒提供遺書內容希望你找得到XDDDD恩啊,至少我不會用轉譯NHK新聞的台灣新聞自以為打臉NHK嘴不贏就只會說人跳針,希望找得到你說的新聞喔呵呵呵呵所以你有沒有找到?沒有,因為根本沒你說的那種新聞XD還是遺孀說只有他們看過遺書是假的?遺孀發的聲明可能在你眼裡也是跳針吧XDDDD無法正面反擊的就是跳針針針針針針針好喔我嘴不贏我認輸了我沒辦法接受魔戒是抄天堂的XDDD希望你找得到日本警方提供遺書內容的日文新聞喔我又哪裡跳針到蔡適應啊...狂幫人戴帽子耶你是沒看到我貼新聞上面說...謝沒說...可是綠營有說嗎..綠營人士新聞裡面誰都沒寫啊只寫綠營人士.....我從來沒說過謝有說.............我直接把連結都推出來了....我根本沒說過謝有說.......你一直跳我謝有說.....就在上面的推文.....NOWNEWS.......要戰連人回啥都不看https://imgur.com/hoG9Vft 閣下你的閱讀能力...我一開始可是直接這樣推文呢...直接說人跳針也是很會..謝沒說跟謝是受害者是兩回事吧.....我可沒要證明謝是受害者,你的結論也是滿跳的真的受害者只有蘇處長跟他的家人可是你的文章說謝是受害者,我並不這樣覺得謝沒說...綠營有說,這時候謝又不是DPP的啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com