陳嘉宏
【可惜了,賴神】
民進黨的總統初選規則每一次都不一樣,有時候有初選(如2008年的謝蘇之爭、2012年的
蘇蔡之爭),有時候沒初選(如2004年阿扁連任、2016年蔡英文的如日中天),有時候為
了拱出一個人來改變初選規則(如2000年的阿扁)。但前提是,要先確認黨內的競爭態勢
與對手,雙方人馬派系在中執會裡去決戰,弄出一套大家可以信服的初選規則,選出(或
推派)當時最強的民進黨參選人。
這次的問題就是出在所有的派系都以為,不會有人要出來跟蔡英文競爭,所以淅瀝呼嚕弄
了一套初選期程與規則,以為就這樣過場了。賴清德說小英沒問他要不要選?這是錯的,
在他起心動念要投入初選時,賴就必須主動公告周知,讓雙方人馬回到中執會去決戰出一
套適合彼此的初選規則。賴沒說卻出來選,於道義、於規則、於慣例,全都說不過去,因
為那套随便沿用的初選規則根本不可能適用於蔡賴之爭。
當然,賴會認為如果他先說要選,可能他連初選的機會都沒有了,因為支持現任優先的民
進黨中執會可能直接沒收初選。但這就是黨,除非賴清德不在這個黨,他當然必須遵守黨
的意志。
這件事走到這地步,我認為黨主席及中執會是必須負相當責任的,至少他們必須在初選公
告前先走訪所有可能參選的人,確定他們的參選的意願,再公布初選辦法,而不是如現在
必須讓規則隨著人選而轉,這已經無可挽回造成傷害了。黨主席所為何事?不就如此嗎?
作為一個現仼總統,我認為蔡願意比拼民調,應該是下了極大的決心(聽說她一度情緒相
當激動)。相對地,賴陣營持續在三人對比或兩人對比中爭議,卻顯得不夠大器。而林俊
憲今天會後還刻意留下不同意意見,就更令人不耐了。
民進黨此刻仍走向民調比拼,一定會造成內傷,其實非常不智,而賴清德往後也勢必為這
番執迷,付出代價。作為一個認識賴清德快20年的老記者,我其實有點為這位新潮流培養
了快30年的總統接班梯隊感到惋惜。
===========
這應該算比較資深的民進黨人的評論吧
不知道堅持初選規則不能改的人有沒有研究過民進黨過去的歷史.