Re: [新聞] 議員公布喬蛋錄音帶 柯文哲揮空拳暴怒

作者: oftisa (oo)   2019-05-30 20:41:19
柯文哲不針對喬蛋的事情回答,只會針對偷錄、沒有播放全部90分鐘
真的很好笑,只是在混淆焦點、推卸責任而已
這種東西很顯然的就是有參加開會的人不爽才爆出來的
柯文哲不對喬蛋爆怒,反而爆怒人家偷錄
而且這是偷錄的機率很低,就是有參加開會的人錄的
之前有這類爆料弊端的事情,沒有人把重點放在偷錄上的
柯文哲只是在顧左右而言他,混淆焦點而已
至於怪人家不放全部90分鐘,只分斷播放而已
拜託,90分鐘這麼長,當然要先選重點啊,否則一堆廢話、閒聊
到時候柯文哲又怪人家沒重點
播重點才是正常的作法,這也是在混淆焦點,逃避責任
更何況議員質詢時間有限,根本沒有90分鐘的質詢時間
怎麼會有怪人沒有播放90分鐘的這種荒謬事?
我不知道內容是什麼,也沒興趣
只是針對質詢時的回應做出理性的看法而已
奇怪的是一堆柯粉反而在罵議員,還嗆不要選了
不知道有多盲目才會有這種想法?
※ 引述《outdowave (大島桑)》之銘言:
: 暴怒影片
: https://www.youtube.com/watch?v=D42pAnlot_0
: 柯還高聲說「我要求你回答,是誰給你的?」,簡舒培說,「是民眾寄給我的」,
: 柯再怒指「台北市政府讓你竊聽的嗎」
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/3843833
: 4.附註、心得、想法︰
: 簡舒培放錄音帶,要柯聽聽看90分鐘的官場現形記,但柯文哲說,如果有90分鐘的錄音帶
: ,要剪成7段並不公平。
作者: KANGTA23 ( ̄▽ ̄")   2019-05-30 20:42:00
廠工何時才能掃光?
作者: wangsanmin (...)   2019-05-30 20:42:00
算了吧 簡11億拿離職員工偷的資料說市府圖利
作者: reina07   2019-05-30 20:42:00
他說不是喬蛋,剪小姐要送檢調請便。
作者: eunice456   2019-05-30 20:43:00
沒看內容那你po什麼文
作者: spzper   2019-05-30 20:43:00
調查出來有啥問題?
作者: bkool (小鼓手!!)   2019-05-30 20:43:00
呃...所以你聽出哪段是在放水嗎?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-30 20:43:00
算了吧 簡七段還能護航 要解約議員出錢阿
作者: peelgates (..)   2019-05-30 20:44:00
推一個 台灣價值 蓋章
作者: inthenchen ( )   2019-05-30 20:44:00
聽過內容你就知道為什麼了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 20:45:00
「我不知道內容是什麼,也沒興趣」 幫highlight
作者: spzper   2019-05-30 20:46:00
一元質詢什麼,回答就是什麼,很合理
作者: sj654852 (js8090)   2019-05-30 20:46:00
你好可憐
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 20:46:00
我不知道內容是啥 但柯一定有喬蛋
作者: vow70 (許願)   2019-05-30 20:47:00
內容就沒問題是要回啥?你先指出哪一段有問題再來鬼扯。
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2019-05-30 20:47:00
發一篇黑文然後最後寫「我不知道錄音內容是什麼」娘子 快跟牛魔王出來看自打嘴巴的文章啊 哈哈哈啊哈哈 柯黑有沒有邏輯啊 笑爛
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2019-05-30 20:47:00
我去演唱會拍影片 也是拍重點而已
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-30 20:47:00
對喬蛋暴怒你要確定有喬蛋啊?
作者: heat0204 (heat)   2019-05-30 20:48:00
重點是哪一段在喬蛋啊
作者: tenshouw (tenshouw)   2019-05-30 20:48:00
五毛別假裝吱吱 偷錄竊聽都是合理 那是支共黨
作者: preisner (ppp)   2019-05-30 20:48:00
對斷章取義的質詢要回什麼
作者: spzper   2019-05-30 20:48:00
出來在害自己人的也不是這樣搞...
作者: mecca (咩卡)   2019-05-30 20:48:00
哪你沒聽就知道喬蛋??
作者: loveup (赤木)   2019-05-30 20:48:00
黨工?跑錯地方了 左轉數字版
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2019-05-30 20:49:00
你才沒看新聞吧?柯把7段聽完 然後說內容很正常沒有放水議員說要送檢調 他說「請」所以你只看到柯前面大怒就來發文嘛?黑柯的急迫性是吧 我懂我懂
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-05-30 20:49:00
第幾個了 連簡七段放的東西都沒聽過就開黑
作者: knightwww (奈特)   2019-05-30 20:49:00
???
作者: loveup (赤木)   2019-05-30 20:49:00
我好像聽到 想解釋的官員 一直被簡七段說時間暫停
作者: Suzuha (鈴)   2019-05-30 20:49:00
?????
作者: loveup (赤木)   2019-05-30 20:50:00
要議長不能給官員解釋壓縮他時間吼 只准議員抹黑
作者: vow70 (許願)   2019-05-30 20:50:00
對啊,簡七段一直跳針就是不給官員回答問題啊
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2019-05-30 20:53:00
對了不知道你是藍柯黑還綠柯黑 綠的只能說謝謝剪議員賜票給發財俠 藍的只能說 還不跟上打一波綠共 你腦袋裡裝啥?
作者: c891011   2019-05-30 20:55:00
韓粉大軍趁亂局 參一咖 哈!
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-30 20:55:00
????XDDDD 可憐的柯黑
作者: matt40413 (普羅王子)   2019-05-30 20:56:00
可悲
作者: toorger   2019-05-30 20:57:00
不知道內容就閉嘴看來民進黨初選要拱賴出來教訓你們民進黨
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2019-05-30 20:58:00
有沒有去看過質詢啊?
作者: nils (owatta)   2019-05-30 20:59:00
???
作者: chuangtzu   2019-05-30 20:59:00
乖 不要亂吠
作者: amare1015   2019-05-30 20:59:00
還在喬 你去看喬喬好惹
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-30 21:01:00
一開始做錯事還不承認,還要別人回答問題,請問你法律哪一條有說議員有竊聽的免責權?一開始拿出來的東西就有問題,沒把你轟出去已經很客氣了
作者: azteckcc ( )   2019-05-30 21:01:00
??????
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2019-05-30 21:02:00
可笑
作者: chen31502 (風華神樂)   2019-05-30 21:02:00
我對內容沒興趣 但是我覺得有喬 啥鬼?
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-30 21:03:00
人家官員要解釋,剪輸賠不給解釋你有沒有看到啦
作者: Hayleybear   2019-05-30 21:03:00
我不接受台北市政府被竊聽!還有,柯文哲完全無需回答,因為這種違法的音檔無法成為證據,自然無回應之必要,況且內容根本沒問題
作者: a79111010 (魯肉兄)   2019-05-30 21:03:00
你的oo還在嘛?
作者: knightwww (奈特)   2019-05-30 21:06:00
ZZZZZ
作者: kadolong (kadolong)   2019-05-30 21:12:00
????
作者: starport (輕鬆看)   2019-05-30 21:13:00
剪接的錄音 有任何意義嗎?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-05-30 21:15:00
柯黑乖 去撿骨頭
作者: Citer   2019-05-30 21:17:00
你有聽內容?喬在哪?
作者: meameayang (阿咩)   2019-05-30 21:19:00
90分鐘就剪了這幾段不痛不癢的東西也好意思拿出來
作者: wendyayu (小丸)   2019-05-30 21:19:00
哪一句聽的出來是在橋蛋?
作者: beanjaze (^^)   2019-05-30 21:22:00
領飼料囉~ 柯黑:汪!汪!
作者: nash610   2019-05-30 21:23:00
可以提供90分完整版的上車點嗎~
作者: yiayia0333 (yiayia)   2019-05-30 21:23:00
柯黑最愛五毛
作者: pierce880321 (wa.der)   2019-05-30 21:24:00
高中公民-毒樹果實理論回去讀一遍
作者: bula1225   2019-05-30 21:27:00
理性? 這裡是宇宙平行時空嗎,終於知道撿一元怎麼被選出來的。
作者: kint567   2019-05-30 21:33:00
剪接後的錄音毫無意義,神犬柯黑那一波沒全掃乾淨?
作者: Lanpe   2019-05-30 21:38:00
簡小姐有讓人回應嗎? 你眼睛長到那裡去了?
作者: ya1357977889 (HSciverce)   2019-05-30 21:52:00
他不是有回哪裡喬蛋?大家討論問題 聽不出哪裡有問題啊你真的有看?也回問簡到底要影射什麼然後你只在乎柯暴怒?那跟你上面質疑其他人不看你的重點不是不一樣
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2019-05-30 21:57:00
無恥黨工真的很煩
作者: outlookterry (失)   2019-05-30 21:58:00
作者: dinosd2 (...)   2019-05-30 21:59:00
我把你這篇文章截幾句話,然後跟別人說這是你整篇文重點至於你說我截的不是重點?那不是問題點啊
作者: rivaull (hihi)   2019-05-30 22:15:00
跟遠雄開的會議公開上網,也沒對遠雄放水。內部會議能幹麻,就算內部真的有人想放水,對遠雄那場最重要的公開透明,想放水的人就沒操作空間。可憐廠工只能竊聽無法決定結果的內部會議,還要剪接才能黑人,嘔嘔嘔
作者: henryeech (Henry)   2019-05-30 22:24:00
反串給推
作者: QQ66 (vivi)   2019-05-30 22:33:00
你是不是有問題
作者: jassflower   2019-05-30 22:36:00
作者: jokerxl   2019-05-30 23:18:00
你畫線的不是重點,卻對重點視而不見;你只擷取一句你要的,忽視下面的重點 根本扭曲原意這不就是你自己正在做的事嗎?自己打自己臉喔不知道具體內容是什麼 只針對某段行為表達意見你在扭曲市府原意 我要求你對市府道歉
作者: lonelybabe (打勾&蓋章&影印)   2019-05-30 23:27:00
玩弄噓爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com