不喜歡dpp，也討厭蔡。但說真的，手機民調哪有問題，賴在那吵什麼意思真的看不懂。
民調不就是希望貼近現實嗎？現代人幾乎人手一機，打電話都是用手機，家裡的電話就算
響也沒人會接，會接的幾乎都是阿公輩的吧。
時代在進步，用市話民調本來就很怪，難怪民調誤差越來越大。別說50%了，以後應該要
改成100%手機，這樣做出來的民調各年齡層都有，也不用再做什麼加權了。

問寶可夢阿北

沒有參考模組 最後數值有高機率會失真 影響判斷

現在市話民調的統計模型跟開票結果已經很準確了

美國手機民調行之有年了，反對的那些都不成理由

手機年輕人接的到 市話絕大部分都老人賴在高年齡層支持率較高

連郭都要呢，這些人都覺得年輕族群是新的票倉

市話的民調的參數已經算被計算的很準確了，用手機還沒驗證前只會破壞

手機拒訪率9成5，而且沒經過任何實際檢驗

蘋果前陣子有做手機民調, 拒訪率9成以上, 請問這數據要怎麼使用？

等等民調輸了又說年輕人上班無法接電話不準啦

你不知道民調完的數據要反映出民意，需要各種模組調

現在用手機民調準確率會比較高是個大問號

統計不是只是把打完電話結果整理而已

手機拒訪率高，是因為接話人在騎開車、上課、唱KTV 不方便長時間用電話

還包含抽樣技巧和推估準則

市話是在家裡接，干擾就比較少

對韓總統也不大公平 所以郭董這逗趣仔也想加入手機民調

市話示微, 手機民調是必然要做的; 但現在有可靠的調查模型套用手機民調後的數據了嗎？說穿了, 就台灣人愛cost down, 早該研究發展的東西, 總是拖拖拉拉,真的要用時也拿不出可以信任的東西

你以為民調這麼簡單哦

講拒訪率超過9成的怎麼不提市話拒訪率也是8成?

什麼手機「就」拒訪率高，你沒看上次市話民調嗎？市話民調就拒訪率低喔？22000通只有1000多人完成受訪是有多高？

手機無法判斷縣市，而且經費成本比市話高

就光市話不會贏才在想辦法鑽洞阿，不然市話就夠準了，硬要多加一個不一定準的要素幹嘛

全國大選你管啥縣市?