其實我心裡一直有個疑惑，我個人也不是學法的啦
軍公教的退休金，難道不算是人家的財產權嗎？
有綠粉甚至想要訴諸公投大砍人家的退休金
這到底要怎麼公投？ 就連反同婚都只能選擇民法或專法
也許你跟我說軍公教完全跟「弱勢」扯不上邊
但是人民基本的財產權、結婚權會因為職業與性向有所不同嗎？
憲法會允許不同族群的人民用多數決干涉別人的基本權利嗎？
我並不是反對年改，而是覺得這個議題再提不管任何立場都是傷害
有些人嘲笑軍公教抗議，那只是純粹勞工還沒動大刀
我個人是支持大家都不年改要死一起死 (勞工可能死更早 = =)
各大基金死完之後大家乖乖領一樣的基礎年金才不會互相吃味
2020交給民進黨或郭董會不會改勞保不知道啦
但是交給韓導...我覺得破產的那天老人的暴動畫面一定很美

財產合約拿出來瞧瞧

洗出百萬人 洗主管職 早退早領 破百替代率 誰被當提款機

年改是直接讓你軍公教走體制內調整，不然財政困難，政府就找名義跟你現職或退休的軍公教徵稅呀，這不是同樣的意思？？？你說不能違憲，那我可以立法開徵呀，不同樣意思？

簡單來講這刀砍到以中產自居的軍公教家庭，像我家

不能不改的吧，不然還沒退休的一直繳錢最後還沒退休金領？

把所有這個職業內的階級打包成一個導致財政崩潰的元兇這就是鬥爭啊...不過我也不是ERK那種喜憨藍粉啦喜憨藍粉會覺得藍上台會改回來，腦子可能小時候都受傷了

kmt上台不會改的啦，年金這種燙手山芋，馬英九都沒膽碰了，現在有免費的傻子，kmt高興都來不及了，至於勞保年金即將破產，哈哈

如果要針對財產 把趴數全部抽掉阿 現在就是政府財政困難 物價調節影響的也是人民財產 貨幣數量也會影響名目薪資 那你到底能動到什麼東西

其實我也覺得死完之後大家一起領國民年金就好 但是政府的立場不可能坐視發生這種事...

噁心

可是改了我還是領不到啊！繳心酸的