[討論] 郭董的富人稅真是讚

作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:19:54
郭董說要弄富人稅,我的朋友要倒楣了
還說要湊幾千億
我都要笑翻拉
還說前100名富翁多繳3億
101-500名多繳2億
501-1000名多繳1億
總數1600億
挖1600億!!
還真的能補足年改前後的差距
甚至還有剩呢
但問題是這種稅的法源呢?
大家覺得要取啥名字好?
千名富豪稅? 補足年改稅? 朋友倒楣稅?
作者: masato25 (雅人)   2019-05-31 14:21:00
收完稅之後在用0.3%低利率貸款回本~ 招很多的
作者: allen0080 (漫漫長路)   2019-05-31 14:22:00
推郭董 只剩他能擋黃袍仔了
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2019-05-31 14:22:00
問題這樣哪個白癡要當1000名? 1000名寧5000萬灑海裡
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:23:00
重點是這世界有這種稅嗎 太創新拉
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:24:00
只針對前百分之一的富人稅 搞不好還真的可行這批人 多繳10%的稅 應該無所謂的占多數..
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2019-05-31 14:25:00
逃漏稅的應該十分贊成
作者: FANG4 (海邊通靈丸)   2019-05-31 14:26:00
喔喔
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:27:00
真能徵到1600億 年改改回來大家真的沒話說不像韓國瑜吳敦義 只會說改回來 不肯說錢哪來
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:27:00
數字 肯定是胡扯的 但是如果是針對前百分之一而已
作者: seraphimm   2019-05-31 14:28:00
我支持第一名課稅90趴,您說好不好
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:28:00
多10% 應該不會有甚麼難度 先前聽過呼籲 富人多繳稅也都是 這些前百分之一 尖端的 人
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:29:00
其實重點還是營所稅跟財產稅 這種稅對分配沒啥幫助
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:29:00
基本上 這些人 想在那裡繳稅 都是他們自己說了算了願意 在台灣繳 就算多個10% 應該大多無所謂
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:30:00
而且這種稅 真能立法嗎? 我是打上大問號喔
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:31:00
我個人 從來不覺得 稅制 能對分配有甚麼實質幫助立法技術上是可以的 但是 就像我之前說的老郭 當然很有本事 但是進到政府 話他說了不算的時候 他有沒有辦法 讓政府各層面 行政 立法 司法都配合他走 我根本覺得這是辦不到的...連 KMT 立委 願不願意配合 都在未定之天...如果 他能讓 政府各個層面 都像他在鴻海 如臂使指那 最強 就是他 毫無疑問 但是這種事不會發生...
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:35:00
沒錯 搞政治跟當大老闆是不同的 在鴻海你是皇帝在國民黨 你只是個新人
作者: raugeon (上輩子的情人)   2019-05-31 14:36:00
不知道用收入級距調稅的方式可不可行我記得以前張忠謀說 年收300萬以下他都當窮人 應該降稅
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:37:00
個人所得稅 蔡英文這次已經砍到底了 沒啥可砍的空間
作者: raugeon (上輩子的情人)   2019-05-31 14:38:00
提升這以上的人的稅率 以郭的說法 可能是針對億級的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:41:00
其實300萬以上 所得稅率30% 不算低
作者: raugeon (上輩子的情人)   2019-05-31 14:42:00
現在所得稅率最高級距好像453萬以上40%
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:42:00
300萬以上提高 感覺也只是懲罰到醫生而已以前馬囧有搞一個1000萬以上45% 但蔡英文修掉
作者: raugeon (上輩子的情人)   2019-05-31 14:43:00
那有沒有可能弄個超級富人稅2000萬或5000萬以上 50%這個稅收就能夠抵一堆人了 郭董在談的應該比較偏這個
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:43:00
我是覺得提高營所稅比較好 要課找資方比較公平
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-31 14:43:00
甚麼稅?個人所得稅還是營利事業所得稅還是...
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:43:00
依老郭的說法 針對前百分之一或是百分之五
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:44:00
增加10% 其實就可以
作者: date1004 (本日最台肯)   2019-05-31 14:44:00
這些超級有錢人是該吐一些出來了
作者: FANG4 (海邊通靈丸)   2019-05-31 14:45:00
網軍有夠可憐
作者: date1004 (本日最台肯)   2019-05-31 14:45:00
台灣10個富豪 9個炒房炒樓起家的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:45:00
比如老郭說他一年繳稅30億 那收入破百億
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 14:45:00
所以我說要增加財產稅才對 台灣就是財產稅太低才一堆靠土地房屋致富的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:46:00
那直接訂收入百億的 33% 多10%
作者: pieceiori   2019-05-31 14:46:00
空屋稅開下去比富人稅有用多了 郭董沒在鳥房產的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 14:47:00
土地除非把 公告現值改掉 不然稅制怎麼改對分配都沒用 但是 檯面上的所有政治人物 換誰都一樣這個就是改不動 因為 每個人都想連任就算 讓老鍋來幹 他也改不動 立法委員自己想連任老郭 提這個有道理 技術上也辦的到 甚至做成附加捐的形式 然後 被爭到附加捐的 政府發感謝狀給你都行 就是 這群立委諸公 能不能配合修法而以
作者: raugeon (上輩子的情人)   2019-05-31 14:52:00
我覺得弄個超級富人稅也許會有機會 有些錢太多的企業家錢已經富三代用不完 做生意在自我實踐 多課他們一點
作者: alice1967 (kimos)   2019-05-31 14:57:00
富人都有專屬會計師律師處理,別說富人稅,神魔稅都處理了,果凍不就是個中高手?
作者: klispo   2019-05-31 14:59:00
能被增到稅代表一種榮耀,會不會激勵富人爭相被爭稅
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 15:00:00
還是上面說的 這些人 想在哪繳稅都是他自己決定了想在哪繳 他說了算 那願意在台灣繳 多繳10% 換政府一張感謝狀 應該大多數 無所謂多繳幾億但是如果像 馬英九 那個千萬收入 45%那 避稅行業 應該會大發利市...
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-31 15:02:00
這無法避稅吧 都清楚說第幾名要繳幾億了XD所以說怎麼立法呢? 這法條不會被噴死嗎
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2019-05-31 15:05:00
我沒意見,但為何是用在年改而不是社服?政府要多徵稅,徵到以後應該是優先用來照顧弱勢或長照等吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-05-31 15:12:00
照他講的那個細節訂不出法令啦 那個金額也是他隨口算的 基本上可以當成唬爛 但是 照他說的 比如針對前百分之五 或是 百分之三 的超級富豪多10%技術 上應該是沒有問題
作者: horse2819 (風要飛翔)   2019-05-31 16:48:00
呵呵 這會信的...
作者: amy200 (Angela)   2019-05-31 19:33:00
真的很支持郭董說的富人稅,多賺錢的人本來就應該要多繳稅然後賺少的人就少繳一點~這樣才可以達到稅賦公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com