花了一點時間想了解林洲民不爽的點.
現在糾結的問題是都審會審5萬+X,遠雄想用7萬+X,林洲民認為一定要重做環差.
我原本以為只是防災模擬用的人數不同,都審會要用5萬,遠雄想用七萬.
啊七萬不是比較嚴格嗎?結果好像不是這簡單.
大巨蛋做環評送的是五萬(59833)+X,但實際上大巨蛋滿座就六萬,
加上旅館跟其他營運單位,實際可營運(賺錢)人數其實是76000
https://taronews.tw/2018/09/03/109957/
(高嘉瑜批大巨蛋公安打折 柯文哲坦承確有疏漏)
不過都審過的數字真的會等於實際可營運的人數嗎?
以下的新聞是說要嘛重做環評,不然用原本環評的數字(59833)去卡也可以
http://www.bcc.com.tw/newsView.3147833
(大巨蛋都審:尊重容留人數7萬多 遠雄需環差都審才核備)
不過柯本身2016也是說超過六萬就要重做環評
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1045264
但在別處看到重做要2年,2019不脫鉤的話應該無法在他任期內定案.
這問題google 20分鐘後發現很複雜,環評跟疏散的路線應包含的範圍還莫衷一是.
有沒有懶人包呀?