我直接回一篇好了
拜託郭董不要亂搞專業 給點尊重好嗎?
話說這個觀念是從哪裡跑出來的?
"電競選手是很好的無人機操控"
是你幕僚給你的建議? 還是你自己看了電競就覺得好棒棒?
1. 遊戲有很多種類, 最接近的只有微軟的flight simulator
(但是沒有電競)
2. 你叫爐石選手, LOL選手, CSGO選手去開drones?
(只有用過滑鼠和鍵盤的根本行不通)
3. 還是你認為開drones只要有個PS4手把就能動?
不是只有動根搖桿就能操控好嗎, 各種儀表,開關,數據,
一堆專業名詞和數據要背要會看,
現實的操作, 包括風向,日夜, 敵我人物載具辨識,
橫向縱向單位聯繫, 軍方生活, 都和平民生活差太多
一定需要紮實的飛行訓練,
怎可能隨便讓你摸個兩下, 就可以把軍事武器開上天?
摔機摔免錢的喔?
所以,
如果要找人絕不可能從電競選手裡找, 都是先從飛官學校找,
人不夠的話, 飛官學校增額和買設備即可.
ps
郭董的幕僚真的有夠爛...
可以砸錢買好的團隊嗎?

原PO快自荐去郭團隊，沒時間了

能當電競高手 多工能力一定比一般人強，瞬間能處理的資訊量也比一般人多。操作介面只是訓練熟練度的問題而已。

沒那麼簡單。飛行是三度空間又經常找不到參考點的

美軍也導入XBOX搖桿訓練了

運動，必須有相當經驗才能勝任。電競高手不一定有飛行天分，勉強讓他們去學飛並沒有效益。

真正的飛官可以提升電競高手的操作準確度阿結合飛官 + 電競高手的操作大數據，找到人類盲點改正就可以用AI + 人為操控，精準讓受訓過的人去完成任務你看特斯拉電動車，簡化了多少原本汽油車的操作?手排車的檔位，改進變成自排車，現在換檔越來越輕鬆未來很多內容會簡化，科技AI會幫助人類變得個輕鬆

整天說AI和大數據的，應該都這兩個東西一知半解。有空讀一讀書吧！

遊戲設計的介面跟操控比軍隊自己摸索出來的那套好並不是叫電競選手去當軍人...而是把遊戲的優點拿去軍隊用

人家是醫學專家已經快消滅癌症，精通電競和軍事也是剛好而已吧