1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
http://bit.ly/2HPEMSO
2.新聞來源︰
udn
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
大巨蛋案再引熱議，台北市議會昨總質詢時，民進黨議員簡舒培爆出7段「喬蛋」錄音檔
，令柯大怒。柯今又卯上新潮流系，上午堵訪駡「新潮流不倒、台灣不會好」，下午總質
詢，新系議員簡舒培繼續質詢柯，但柯仍態度強硬指出，「新潮流不倒、台灣不會好」是
他的信念，還用毒樹毒果理論，反問「妳你念法律懂不懂」。
簡舒培質詢一開始說，她不是代表新潮流、也不是以新潮流身分質詢市長，知道吧？柯說
知道，開始問吧，簡接著說，她是台北市議員，不是用新潮流身分，柯說，那還是有「共
同身分」，簡認為柯歧視，不能以議員身分提出質詢嗎？柯說，可以，但隱射抹黑他不贊
成，大巨蛋要解決，不可能擺著。
簡舒培說，大巨蛋有公安問題，但柯昨天居然把質詢焦點，定位在竊聽、錄音帶怎麼來，
今天又說新潮流不倒、台灣不會好，又想轉移焦點。 柯說這是他的信念，毒樹毒果理論
， 「妳念法律，懂不懂？」簡舒培說，不懂，新潮流不是毒樹果，「你又再轉移焦點」
。
簡舒培也批柯，大巨蛋要求是安全，但市府的態度，都不討論安全，只有討論數字，市長
前辦公室主任李文宗找大家來討論都審決議的事，這適當嗎？柯又回話，「人家在開會，
卻以為人家在做壞事」，還說乾脆送檢調，不要再問這題。
簡舒培說，市府應該要把操縱都審的的手拿開，反問柯為什麼一直要用網軍打壓她，柯說
，因為「妳沒有信用」，簡反問「你就有？」柯說，「我好多了」。
簡舒培最後也嗆柯， 如果是竊聽，歡迎調查，如果她去竊聽市府，立即辭去議員，如果
是她去竊聽，就是她的信用問題，並問柯，如果不是竊聽，「你要不要退出政壇」。
4.附註、心得、想法︰
重點來了
1.這次是藍媒udn發的
2.柯都覺得該送檢調偵辦,
套句柯的話,該怎麼辦就怎麼辦幹嘛暴怒??
3.簡意外讓柯說溜了嘴一句話:
簡舒培說，市府應該要把操縱都審的的手拿開，反問柯為什麼一直要用網軍打壓她，柯說
，因為「妳沒有信用」，簡反問「你就有？」柯說，「我好多了」。
要解讀成柯自己公開承認有網軍太容易了