以前利率幾%現在幾%?
再者台灣人繳的稅加勞保各種保加起來稅率也沒也沒歐美高
所得替代率卻海放
很合理?
拿前瞻跟退休金比不就跟那個噴柯P重陽敬老跟公宅比的議員同等級
※ 引述《ginging (忙碌)》之銘言：
: 這個思路就是小英一直洗腦大家的年金改革的正當性只有她的才對
: 如果今天你在一家公司工作到退休
: 老闆跟你說他投資失利付不出錢 要砍你的退休金 (這個退休金部分還是你繳的)
: 你會不會急得跳腳?
: 難道你會同情老闆 因為他沒錢 所以我同意砍自己的退休金?
: 好 第一,這個退休金總額確實要破產了 但是老闆有跟你說為什麼公司沒錢了嗎?
: 明明這家公司還去花了幾千億在前瞻計畫上 怎麼付不出錢來?
: 第二 就算要改革 老闆是不是要誠懇地跟你道個歉
: 交代清楚這個退休制度設計的缺陷? 為什麼錢會縮水
: 可是小英政府卻是選擇去批鬥這些拿退休金的人 認定所有人是肥貓
: 手段跟對付賴清德沒差很多
: 有玩股票的人一定知道股市萬點已經維持幾個月了
: 上禮拜外資已經連賣十幾天 但是大盤都沒有大跌多少
: 原因就是政府拿各方面的基金去護盤 其中就包括勞退基金
: 請問萬點護盤你覺得合理嗎?
: 如果今天投資失利 又虧了千億 然後跟勞工說 勞工退休金要改革
: 你要不要做這個冤大頭?
: 所以韓提恢復年金 他之前就主張過了
: 純粹是因為恢復有它的合理性 (政府承諾公務員的)
: 大家崩潰前可以等釋憲結果,就知道大法官的意見
: 在此之前 韓這個主張很危險 因為會流失年輕人的選票
: 畢竟大家向來是仇視"白白"拿退休金的退休公務員
: 但年金改革會這麼殘忍 也是因為大環境不好 普遍低薪
: 所以大家看不慣退休公務員
: 我自己也是如此...XD
: 另外郭董提出要把餅做大 我贊成是可以參考的方法
: 可以理性討論
: 但沒必要像小英成為紅衛兵去批鬥這些人