Re: [討論] 大家對年改的態度?

作者: ulycess (ulycess)   2019-06-02 08:07:40
※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 如果從你讀大學前,
: 就跟你說,你讀這個科系/學校,將來畢業做這個工作,
: 保障你有一筆不錯的退休金,
: 然後在你快退休時/退休後砍了這個承諾,
: 自己的人生已經都砸在這了,你恨不恨?
説真的
我在讀大學之前就知道年改一定得進行
因為舊的退休金制度實在是太不合理
你知道84年銀行定存利率多少嗎?
大概在8%左右
所以舊的退休金制度用8%IRR來算
當然可以COVER整個退休金制度
問題是後來銀行利率少了
IRR也跟著少了
大環境根本不可能支持退休金制度
政府可以注資來救退撫基金
但是不可能讓地球停止自轉
那麼政府要注多少資金來救?
一年2000~3000億就救得起來
理論上政府一年歲入2兆
真的要就上救的起來
只是救了之後勒
政府一年花十分之一的預算給軍公教退休
排擠其他預算
不夠的錢要怎樣來?
就麻煩各位加稅吧養軍公教吧
説實際一點的數字
軍公教的退休金主要分為退撫和公保養老金
退撫的錢比較多,公保養老金大概1萬多而已
當然你也可以不領公保養老金改一次領
蔡英文版本的年改簡單成兩個方面來看
1.逐月領的公保養老金改成一次領
2.工作時間延長
舊版本的公式是本俸*2*年資*2%,上限70%
假設一個22歲工作的國小老師
工作30年,52歲退休
他可以領到的退休金大約是59000(退撫)+18000(公保養老金)=7萬7
蔡英文版本的年改的話
他可以領到的退休金是46500(退撫)+180萬(公保一次領)
如果這位老師願意再多做5年
他的退休金變成59000(退撫)+210萬(公保一次領)
: 當初如果知道會這樣,你還會選這條路嗎?
: 年改註定就是要犧牲一群人,換更大一群人的利益,
: 仇恨值非常高。
: 除非今天有一個超級有錢人,
: 一口氣把缺口補足,該給的都給,
: 而由新生代了來承擔年改,
: 才會是比較舒適的做法。
: 但沒辦法,不可能有這種有錢人,
: 因為前朝搞出來的大包,
: 註定就是要產生這種仇恨的螺旋。
: 很難選啊!這三個選項。
作者: fit   2019-06-02 08:19:00
所以蔡英文蠢啊!一個任期就捅了太多馬蜂窩,政治能量都噴掉了
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-06-02 08:20:00
數字怪怪 我媽一樣22到52 只有6萬8 但年改後4萬6符合
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-06-02 08:27:00
有公式實例給推,只是韓粉不會認真看
作者: kermit92   2019-06-02 08:47:00
不滿意可以繼續改,但不能走回頭路
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-06-02 08:51:00
不滿意當然可以繼續改,只是改出第一個版本的注定得下台。
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-06-02 08:52:00
一定要改回來我們韓導的承諾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com