文長
因為韓導的幾句話，再度讓年金成為議題，
那之前在討論的時候，你們都在哪裡？
這早己有了高度的社會共識的話題。。
蔡英文政府有沒有用打擊軍公教來拉勞工票？
我持相反看法，最初他就告訴你 軍公教不改
五年內破產， 改了， 大家有的領，但30年內可能破產
這等於是一種往後延遲的做法，寄望於以後國家財政
正常化之後，再行改變
雖然說 軍公教的薪水讓人眼紅 ， 但並不代表改了
砍掉，出一口怨氣，勞工票就可以拉攏
蔡英文想要拉攏勞工票，主要還透過一系列的勞基法以及
減稅 目前來看，加基本薪以及減稅有喚回一些勞工票
但先前的一例一休（雖然我認為是非常偏勞方的政策）
己經修惡，這部份民怨己成。
但我覺得有些事情得要話說從頭。
為什麼陳水扁時代升了三百多個將軍
但在財政上對軍公教的照顧，沒有像現在的討論那麼熱烈？
我們都知道軍公教的支持對政府的影響程度是極大的，
所以他們的福利從蔣家時代到現在都比較優秀。
但為什麼陳水扁時代，就沒有像現在這樣討論軍公教特別多？
原因就是財政紀律，我強調很多次了，2006 2007國庫是
收大於支（這是神蹟，再強調一次，很多新來政黑
的人都沒經歷這一段），陳水扁留給馬英九的國庫。
還能讓他爽發消費卷
結果馬英九留給蔡英文什麼？一個負24兆的國庫
蔡英文政府等於是在左支右絀的情形之下成長到今天
所以她只能左邊砍一點，右邊加一點，很多人說前瞻，是錢沾
問題是你們有看過國民黨是怎麼花錢的嗎？前瞻建設
4年才4400億， 馬英九的愛台十二建設，第一期一年不到
7000億就不見了。你是一個當家的，沒有財政紀律，
破了產會發生什麼事？就是領不到，所以，馬英九時代就
開始了年金改革，版本也都提出來了，但他就是沒有膽子
執行下去，上任一個陳沖，改一個年終慰問金，全國軍公教
就跳腳了，嚇得馬英九一腳踢開陳沖，說這全是他搞出來的
我可以肯定的說，今天若沒有馬英九時期財政如此敗壞
蔡英文政府不會把年金改革當成必要之惡，因為這個東西
牽扯到支持度相當的大，如同原po說的，可能一改影響
上百萬選票，那為什麼要動？因為非動不可，若不是因
為整體財政敗壞，何必要先對這個東西下手？而且
這種東西很明顯，只能趁著民意最高點時一刀砍下去
這東西是 ‘無法商量的‘
年金改革後，我也再次強調， 全國64%的人覺得應該改
55%的人覺得改得好（2018民調）。而我也再強調
年金是一顆炸彈，就像一系列推文說的，這有信賴保護
違憲，還有一大堆社會公平正義的問題。
民進黨幫國民黨給拆了這顆炸彈，而現在居然
有白痴喊著要裝回去？
其實我們也不意外，當初在鏡頭前，一堆退撫人士在鏡頭
前喊著，對政府 ‘能混就混，能撈就撈‘ 時，韓國瑜就站
在這群人身邊，所以也不意外，今天韓國瑜會重提年金改革
只是許許多多的事情，真的不能只單看韓國瑜在那裡嗆聲
必需去追到過往，為什麼要這麼做！
－－
再來，我來講韓國瑜為什麼此時重提年金？很簡單
因為他要過初選，他必需儘可能的拉攏黨內的票源
以及電話手機民調時可能的支持度。
但是等到出了線。如果他還要重提年金議題，他將是面對
64%的支持改革者 算起來大約就是超過600萬選票，
我想任何一個有政治意識的人都不會選擇和600萬票對著幹。
除非他不想當選，所以很可能他出線之後，年金議題就
不會再提起了。
所以 簡言之， 韓國瑜現在的行為就是 ‘騙票‘ 兩個字而己
一堆韓粉在那裡跟著他高潮。
我還是對韓粉說， 韓國瑜講話兌現率如何？
你們可以摸摸良心問自己。
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 軍公教退休的大概50萬，在職的60萬，總加至少110萬。 加進軍公教的爸媽另一半和兒女
: ，至少再乘以3到4,也就是影響了最少300到400萬人。
: 年改影響的根本不止表面的百萬人，蔡政府想用打擊軍公教來拉勞工票，根本是戰略完全
: 錯誤 ，2018和2020大敗能怪誰。