※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 我對這個問題的看法可能和很多人不同。
: 蔡英文最大的問題不是做錯什麼，而是她根本沒做什麼。
: 蔡英文執政的基調是一種軟性的妥協和寬忍。
: 所以她在很多政策和觀點上雖然有自己的想法，但她很少真的去執行去強硬表現。
: 我記得好像是年改還是司改時，蔡英文曾有先說話要立委們照著一個大家講好的政策做
，
: 而結果是民進黨立委根本不理她，結果就是弄了一個和她想法差異很大的結果出來。
: (抱歉！我承認我只有柯文哲的新聞會記得住大概的時間和內容，其它人頂多有印象。)
: 結果也沒看她出來生氣或什麼，我猜她那時應該發現自己管不動民進黨了，被架空了，
但
: 她卻還是躲在總統府內。
: 她好像忘了這個壓不住的黨正在撕裂她的承諾和政見。
: 之後的白綠分手也是，她就是放任民進黨各種搞柯，到了最後她可能是覺得要配合大家
又
: 或著發覺和柯的關係無可修補了，所以還跟著下重手。
: 她好像忘了這個死不入黨的柯文哲在當時是她最強力的支持者。
: 一路放手一路退讓的結果就是她一路敗，她根本對民進黨沒有控制力。
: 搞到現在她才發現一手好棋全都沒了，民進黨內的人得寸進尺地勸退她逼宮她。
: 曾是強力盟友的柯文哲不想理她也不想幫她，對她的態度完全不客氣。
: 蔡英文只剩最後一步最後一張牌能打，那就是抗中，激起統獨議題。
: 但諷刺的是黨內也有異音，賴清德打著「統獨放一旁，經濟最重要。」「對中伸出友誼
之
: 手。」的政見出來逼宮她。
: 如果蔡英文一路下來真的有做什麼，她還會被搞成這樣嗎？
: 說難聽點，如果她當初有挺柯那麼一下下，她還需要選後去北門被柯文哲冷對待嗎？
這篇蠻有趣的
主要是認為小英是本身根正苗直
想做點不同的事 但被架空 壓不住下面的人 導致dpp大暴走
說真的 小英到底是壓不住下面的人？
導致側翼進攻 新潮流暴走 而她自己也是很無奈 很想做事
或者
一切都是小英主導 她握有大權 但切割且指揮放任側翼進攻 指揮新潮流各種權鬥 官位奪
取
我們不得而知
但從小英在跟賴玩初選模式鬥爭的過程來說 我比較傾向後者
小英很明顯的沒這麼簡單 而且相當厲害 從她1124後整個回收敗選者聯盟 也看得出一二
回收那些人幹嘛？要打選戰 需要這些人的相挺
而且這些人選戰剛打完 部隊還都在 整個dpp目前是被她制服的服服貼貼 不敢有異音
要知道 小英所處的地方是民進黨 民進黨是標準的煉蠱 鬥贏的出來 誰強誰出頭 大佬靠
邊站 權鬥各種招數都有 而且各種大砲都有
但 沒人出來講話 是為什麼？
小英真的有這麼單純？而且聽起來有點弱智
被民進黨架空？這我不太信
至於小英做錯了什麼？我傾向這個
不符合2016多數選民的期待
至於為什麼 我是覺得她搞錯方向了 找錯重點了

選民不是選他出來抗中反核同婚的嗎，應該沒搞錯吧

我也覺得我被騙了，架空個覽趴耖，八成一手策劃

對了，還有清算國民黨，這些不就是他選前訴求的主軸了嗎反而是選民自己發現搞這些其實是搞自己，拉不下臉來承認錯誤，反而把責任都推到蔡英文頭上，無恥選民當然是選民的問題，嚴格來講，蔡英文全部實現他選前的主要承諾，不是嗎? 他選前就大大方方跟你說他要搞這些了，不是嗎?

轉型正義被拿來操作選舉叫做做得好喔= =

甚麼叫轉型正義? 不過就是成王敗寇的美化詞

其實把新潮流想成全都有問題 就是有點不太公正了個人認為陳菊 段宜康 都是正直的人

他的轉型正義從一開始就告訴你是要清算國民黨了，不是嗎?

但像簡舒培那樣我就覺得不OK

我沒有要為蔡英文說話，不過指責蔡英文之前，當初選他的人應該先看看自己，他當初承諾的有哪一樣沒做到

其實轉型正義做得不少

可能要有人幫回憶一下騙票黨在野時的嘴臉。可以搞到中南部都淪陷還有人幫護行也是…

架空？大家沒看到台獨金孫是怎麼被我小鷹洗臉的嗎哈哈哈還裝無辜

幫忙贖罪？哇！原來騙票黨用心良苦呢！東廠其實是正義聯盟呢！

壓不住就該退位了

推

她壓不住下面的人 壓賴倒是很有本事 撤掉政經的效率也很快

腦殘才會信架空說賴參選第二天勞基法二修內幕馬上出來打賴，壓不住？第三天蔡風向帶不起來反打自己才消風

說全部實現的我真的黑人問號

建議你多花時間討論政策，少把人生浪費在權謀上

一張選票能代表完全認同候選人的全部政見？所有投小英的選民都認同她全部要幹的大事？

不認同你是在投三洨

太小看那些反改革的結構 還有用人

司法改革改了啥小？下流鶯等著下台被關吃屎