支持度很高可是其實我也不知道到底為什麼會高。因為再怎麼樣想他們的組成成分，要到
40%，真的很難想像。
身邊幾乎都是基層的中高年人，知識分子還有年輕人大概跑光了。昨天天下雜誌有講一個
不願具名的所謂女教授，說全台灣到場的高級知識分子（教授或者博士生）大概有50個人
。
50個人對比那11萬人，真的是少到有點不成比例。
以前國民黨要是有這麼一個救世主出現的話，早就黨中央挺成什麼樣子了，但是現在他們
很安靜超克制。昨天上台的有一些指標性立委像是蔣萬安，上台講的卻是一些什麼要團結
之類的話。

光是想到韓會讓傅崑萁離開花蓮我就蠢蠢欲動

何謂知識份子？公教算不算知識份子？考國考公職學歷低嗎？

有報導說立委們大多選擇中立 表示韓不是惟一的選擇

韓本來就不是唯一選擇阿

蔣上去還被噓你就知道了

如果kmt真的黨內那麼多人挺立委早就都去了

哦對了教授很少上街的，有形象要顧加上本來就超大牌看我老爸只有家附近環保議題上街過一次吧

KMT基本盤+上窮人游離票

同溫層阿10萬智障上街很難嗎?

深藍選民是那8個立委的主力壓力大不得不站臺2樓不要侮辱公教，60歲以下的公教結構已經不以深藍為主幹，

現職公教是知識份子,但退休的就....有關係就沒關係

挺厲害的這女教授是怎麼知道幾十萬人中 只有五十人是知識份子如果一個教授能說出這樣完全沒根據沒ＳＥＮＳＥ的事她交出的學生程度 真令人堪憂