作者:
m82 (消脂努力中)
2019-06-03 16:48:30推 Molester5566: 以年改主張來說 韓有說服力多了06/03 16:31
推 iori35i: 砍掉我覺得合理，但是你剛說沒錢又規劃8000億 06/03 16:31
→ iori35i: 這誰都吞不下去 06/03 16:32
任何政治都是資源的再分配，錢沾灑下去，一些營造業者會得利
多多少少可創造一些留的下來的基礎建設給下一代
(幹，鄉下等個公車多難等你知道嗎，我小時候他媽通車去高中的話
要搭一個小時出頭，五點半就要起床)
也給辛苦的建築工人們一些收入
同樣的預算拿給年改前領七八九十萬的退休老人出國、炒高房價房租
讓台灣的外匯流失，年輕人買不起租不起房，怎麼看怎麼不爽啦
不然都不要，八千億直接發給這八年出生的小孩，生一胎給55萬
怎樣都比拿去給老人划算