抱歉我也覺得你也類比錯誤
今天恐怖情人放話說你不要結婚(實質獨立),不然我就殺了你
現況台灣也沒共識要結婚(實質獨立)
就算獨派吧,現在光是台獨華獨連個共識都沒有
目前台灣最大的公約數就是維持現狀(交女友但不結婚)
所以照小英的邏輯現在就是抱著警察大腿然後跟恐怖情人嗆聲說
我就要結婚~~我就是要結婚~~
這樣嗎?
透過不斷的嗆聲,是希望獲得甚麼結果?
打起來?
真的不惜一戰,民進黨完全執政這麼久,就辦個台獨公投啊
也不要搞甚麼雙重否定,直接了當一句話
是否支持台獨 Yes/No
這麼簡單也不敢~所以說就是用統獨綁架台灣
柯p做法就很務實啊
你講不要結婚我就默默走開,私底下交女友就好了啊
跟恐怖情人對嗆除了激怒他有什麼好處?
要知道恐怖情人就住你隔壁,警察局離你家有十公里遠
一但打起來對我們有什麼好處呢?
我們不理中共,另外一邊厚植經濟/國防實力(做好內政/有錢軍購),
爭取國際曝光參與/舉辦各種活動(世大運/CPTPP)
這些都不是需要靠嗆聲才能做的好嗎
時間到了,統獨爭議自解
也許共黨垮台,也許大屯山火山爆發,也許彗星撞地球
我幹嘛為了獲得嗆聲的快感,必須選擇一個內政做很爛的總統/政黨呢
不然請你告訴我嗆聲可以獲得什麼好處?
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 你要類比是可以
: 但是要類比，應該兩邊有共同點才能類比
: 拿人類和瘋狗
: 用在台灣和中國就是錯誤的類比
: 人類硬要打瘋狗打不打的過？
: 十分八九是打的過的
: 只是人類可能會受傷而已，划不來
: 台灣能不能在軍事上打的過中國？
: 十分八九是打不過的
: 所以你的題目應該要改成
: 有一天，妳的恐怖情人放話要殺了妳
: 妳會怎麼做
: (1)嚇的跟恐怖情人簽和平條約
: (2)也放話要殺了恐怖情人
: (3)當個俗辣，默默離開
: 我個人會選(4)
: 抱好抱滿警察的大腿，讓警察幫我出頭
: ※ 引述《readtyu (CJW)》之銘言：
: : 趁這個機會給大家分享一個好用的政治心裡測驗
: : 有一天你在路上遇到一條瘋狗對著你狂吠,這時候你會？
: : 1)嚇得趕快跟他簽個和平協議壓壓驚
: : 2)辣起來,也趴下去對著他狂吠
: : 3)當俗辣,默默離開
: :