首先說，我以為我是柯粉，
但八卦版有一篇文章在講柯粉特徵的，我一項都沒有，所以我其實有些錯亂。
我完全同意黃暐瀚的言論是值得一聽的，
每次我想了解馬粉/ 韓粉/藍粉在想什麼時，我都會去聽暐瀚哥的節目。
同樣的我去聽RJ或其他節目時，也一樣是為了聽到不同立場的人的想法。
我從來不認為身為一個人可以沒有立場、可以沒有不理性的地方，
有時候能夠認知自己的立場和不理性，是有助於調整自己的思考的。
暐瀚哥在節目中很喜歡說他是觀察員，只是把他觀察到的講出來。
但是他不可能觀察的毫無死角，
他也會選擇要講他觀察到的哪些部分，這就是一種立場的表現了，
並不是批評這樣的行為，
我認為所有人都是這樣的，沒有誰是完全的超然中立，
如果有，那個人不會選擇發言，因為理論上他沒有和其他人類溝通的動機。
聽了RJ的直播，從我的角度來看，我認為他提了兩個點
（RJ：這裡有一個點齁、有兩個點齁我覺得我要打臉他）：
１．用洪仲丘和太陽花時的估算方式來算6/1凱道，
RJ認為技術進步現在估的準度和以前不同不能類比。
２．暐瀚哥要求每一個市議員要去質詢實際人數，RJ認為不合理。（主要在講這個）
若我有理解錯誤還請板友指教（我現在還在重複播放早先的直播）
然後，RJ有其他對暐瀚哥和對韓粉的攻擊，也有對柯粉的攻擊，
我僅能以我個人（柯粉嫌疑人）的立場表示，我覺得RJ對柯粉講的話沒什麼問題，
雖然RJ有些激動但對我來說不影響，
想像一下館長吧，我不會去探討館長為什麼總是要幹別人老母，
我也很少聽館長的節目，但我會去聽館長講大巨蛋，因為我的立場使我做出這樣的選擇，
我可以認同RJ提的那兩點，我不完全認同RJ說的其他東西，
但那不代表我們之中有誰是對的或錯的，我接受RJ有情緒因為我自己也有,
這也只是我個人意見，
你們任何其他人都可以有各自的立場，去探究RJ今天哪一句話是什麼意義，
去表示你的贊成或不滿，我相信RJ也願意溝通，
但是要記得溝通是雙方的事，你理所當然的立場不會是我的或RJ的，
比如說板友覺得暐瀚哥邏輯性強，因果分明，非常有道理，
但當別人不是站在你的那個立場上時，是不會有那樣的想法的，
當你覺得RJ在得罪暐瀚哥的時候，也會有人覺得RJ點出了暐瀚哥的盲點，
暐瀚哥因此可以改正進步，
支持一個人，不就是在他犯錯時願意陪著對方一起變的更好嗎？
（這個他可以是你、我、暐瀚哥或RJ）
每天都有太多的爭吵，
其實大多數的時候因為我們無法站在對方的立場，連對方在問什麼題目都並未真的看懂，
試著互相接受，
不能接受就尊重，
不能尊重就容忍，
你是柯粉的話，一定能理解這句話的意思吧？