除了國務院上上下下譴責之外，還用大屠殺的字眼
國會也用當年關心美麗島的手段大開聽證會，
還有消息說連美國的副總統都要對此發表演說。
還有當時六四在中國的外籍記者所拍攝下來的證據一一出籠
相比之下，蔡英文接見六四相關人物跟相關的談話顯然微不足道，
但阿共卻狂對台灣喊此舉升高兩岸對抗，簡直是小牙籤，科科

畢竟是「民主」的擁護國，不曉得今年會不會順便深入新疆議題

台灣總統主動抱美大腿 願做馬前卒了 中美熱戰哪會避開台?

現在就是要確認美國敵人，所以之前說美國強烈抗議64只是姿態，那時美國核心是要賺中國財，現在才真的是以中國為最大敵人

可見一切都是看美國要不要玩 這些資料想不想用

美國最近一連串捧台動作 還有人高興呢 我倒是一陣惡寒

64真的是大屠殺阿 你要知道當時是坦克車四面圍起來開進去殺

不論如何都要抱美大腿才能活下去，兩蔣不都示範給台灣看了？

就拿我們出氣啊 有什麼好意外

別只用二分法看世界 美大腿是可以抱的 但人人抱法不同

話說滿成盡戴黃金甲 這部電影 其實片尾那段就在影射六四

畢竟二戰後沒解決的台灣問題遲早要解決的，怕啥？

64絕對是錯的，哪裡有無差別殺人當手段的？但美國核心利益不同，處理就不同

搞的像是完全沒發生過事情一樣 影射超明顯XD

就現今局勢仍是一超多強 應該也蠻難找到另一大腿吧 很難去分散風險

民主國家譴責獨裁政權、剛剛好而已

美國民主外送讚讚

64就是共產黨的內鬥奪權，美國永遠兩套標準，噁

美國沒特別捧台啦 只是最近台灣部分媒體刻意營造出來的錯覺很多明明都是每年慣例 卻報導的好像現在才有

這就跟明明是川普自己要打中而做的行為影響到台灣蔡英文可以塑造這一切都是他主導造成的一樣荒謬...

所以咧 不是有人在說64要出大事

不過我是不太懂為什麼64不用鎮暴警察之類的，避免傷亡之後國際壓力會小一點

中共內部就不少人反對軍隊鎮壓阿 所以後來才有變成台諜的那些人就是對中國很失望 結果台灣情報單位趁機吸收

美國每年都會譴責

64當年公安也趕不走學生 而且其實不只學生 是學生+工人不是沒有試過用公安趕 全部都反被學生+工人趕跑了當年連公車司機都幫忙放公車當路障檔警車

柯師傅：反正你就不要理他就好了

每年都會譴責，都今年動作特別大

美國每年都會，但從來沒有夠份量的政治人物發言

今年副總統可能會吧

所以美國從波灣戰爭後的幾場戰爭 殺的人比64少

可能30週年加碼吧一個殺敵人一個殺自己人，呵呵

當年64鎮壓 中共也有歧見啊 最後才派占占全面清洗

共產黨為了鞏固政權 就跟當年秦始皇焚書坑儒的行為一樣只是焚書昇級成管制封鎖網路 坑儒改成開坦克輾大學生

川普自己要打 LUL 你知道美國三權分立都動起來要打中國了嗎？

反正美國自己殺人OK，你殺你就暴政，我合理手刃你228用完，換64這張，下一張不知是什麼牌XDDD

屠殺自己人民不是暴政是什麼？？？？？

美國人有對內殺自己人嗎 美國有為了鞏固統治殺國民嗎 拿波灣來提一點歷史常識都缺乏

南北戰爭 了解一下 呵呵

這串推文沒人說64是對的 某樓一直講是？

中國六四學運是主政者派出軍隊和坦克屠殺手無寸鐵的大學生 美國南北戰爭是內戰 南北軍隊互打 一丈差九尺

當年當地的軍警都同情學生還有徐勤先少將請病假抗命，共產黨高層也有改革派背後支持，最後是從外地調來的文盲軍隊然後高層給予不明確的指示讓第一線人員自行判斷，就會有想要立功的人用學生的血來拍馬屁，中國從古一直都有找外地客軍來殺亂民的制度，國共兩黨手裡也都有很多血債

講的好像戰爭不會波及老弱婦孺的 嘖嘖 美軍光在沖繩駐軍就不知道強姦多少當地人了 64是不對 殘忍 不過美國也沒好到那去 呵呵 就跟日本當初登陸台灣 還不是殺了一堆人 呵呵可是綠綠只討論228 白色恐怖

誰都可以說 但美國說真的是......

有實力大小聲沒問題的

美國可沒公開說強姦是對的日本登陸殺多少台灣人，也跟64無關也沒人說日本殺台灣人是對的，請勿顧左右而言他亂護航

64就是欠炮