[新聞] 李進勇提「公投大選脫鉤」 藍批準備作弊

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-06-04 09:21:52
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/12491/3851253
2.新聞來源︰
UDN
3.新聞內容︰
李進勇提「公投大選脫鉤」 藍批未修法就準備作弊
中選會主委李進勇昨上任,談及公投是否併明年總統大選,他表示除選務改進外,也希
望從源頭減量。他說,行政院所提公投法修正草案,讓大選和公投從「應」一同舉辦,
改為「得」併辦,就是希望給選務部門空間;且未來將訂出一個標準,「一定數量內的
公投」才能夠併大選舉行。
李進勇的說法,被解讀為希望大選與公投脫鉤。國民黨立委為此大罵,公投法修法還沒
通過,「民進黨就準備作弊、意圖操控大選」,李進勇儼然已成為第一線「東廠」負責
人。
去年九合一大選,民進黨在敗選檢討原因之一,即是公投綁大選。立法院預計六月中旬
開臨時會,行政院發言人Kolas Yotaka表示,為避免去年公投併大選的選舉亂象重演,
政院期盼公投法修正草案能在立院臨時會完成三讀。
呂秀蓮今記者會 籲力擋綠惡法
不過,針對行政院提出的公投法修正草案,前副總統呂秀蓮認為草案要求連署時必須附
具身分證影本,而且明定公投不能與選舉同時舉行,變相剝奪公民投票權,阻撓直接民
主。她日前已拜會民進黨及國民黨立院黨團,今天還將親自舉行記者會,呼籲強力阻擋
民進黨黨團「打著民主,反民主」的惡法,以免台灣的民主2.0 ─「直接民主」曇花一
現。
李進勇表示,去年選舉造成這麼大的困擾,主要是九合一選舉加上十個公投案,「這麼
多的工作負荷,壓在選務部門」;中選會當然還有提升改善空間,但是選務部門的能量
畢竟也有極限,希望社會大眾體諒。
李進勇:樂見讓選民從容做抉擇
李進勇指出,選務總有一個極限,未來在一個極限範圍內,中選會會衡酌處理的能量,
訂出一個標準。若公投法修法過關,中選會已與各地方選委會討論,未來將訂出一個標
準,針對一定數量內的公投才能夠併大選舉行,但目前尚未定案。
李進勇表示,從源頭減量,好比防洪治水,在上游要做水土保持,中下游要分流,這樣
水才能夠暢通;選務也一樣,行政院提出的公投法修正草案,就是希望給選務部門一個
空間,讓大選和公投一同舉辦從「應」改為「得」。
李進勇說,這並非中選會偷懶、不願意改進,而是盼社會大眾必須正視選務能量問題;
立院還有其他的修法版本,中選會立場是,只要有助於選務順利推動,讓選民從容做抉
擇,不會因選務干擾而錯失抉擇的建議,中選會都樂見。
4.附註、心得、想法︰
呂秀蓮說,民進黨是打著民主反民主。
很高興她終於看清蔡英文領導的民進黨,不過又會被覺青洗成新一代背骨。
民進黨或林義雄都一樣,在野時喊著要公投,執政後怕輸不敢公投。
「打著民主反民主」,真的是這個黨最佳的寫照。
至於一手念經一手摸奶的覺青,當然就是從這樣的環境中培養出來的呢。
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: i376ers (你說呢?)   2019-06-04 09:22:00
沒人會理呂啦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:22:00
不易外 趁民調上升趕快胡作非為 反正老百姓不在乎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-06-04 09:23:00
確實公投綁大選會模糊焦點
作者: yishiuelin ( )   2019-06-04 09:24:00
用李進勇 本身就有爭議
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-06-04 09:24:00
不過 我是建議假如反彈大 就不用硬要過讓KMT的嘗一下公投綁大選輸掉的經驗 KMT就會贊成了
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-06-04 09:25:00
台灣還沒到公投的知識水平 中高齡根本不知道投了什麼
作者: saisai34   2019-06-04 09:25:00
公投大選脫鉤哪裡不對了?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:25:00
因為選輸所以就不綁(ㄧㄢˇ)了當初嘴鳥籠不是嘴的很爽
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-06-04 09:26:00
綠共不是隨便創造的名詞 牠是真實存在的事實
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-06-04 09:26:00
脫鉤以後投票率應該會過不了門檻
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-06-04 09:26:00
特偵組翻版哈哈,害到自己就說要廢除,好個民主進步黨
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-06-04 09:27:00
丁丁表示:也害到我阿
作者: iloveayken (金剛)   2019-06-04 09:28:00
上次投那麽久又要罵
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-06-04 09:29:00
上次投太久跟動線不良有關啊 全部擠在一起當然久
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-06-04 09:29:00
先改公投的投票方法比較實際
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:30:00
公投法投票門檻是18歲 所以很多可以方法就不能用
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-06-04 09:31:00
反正等民進黨執政 就會有職業學生出來抗議鳥籠公投了
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2019-06-04 09:33:00
講錯了把,是國民黨執政就會有打手出來靠腰鳥籠公投了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:34:00
比如就無法一次領票 另外中選會宣導也不夠 因為公審會被廢掉了 於法上也無法併案 上次公投很多根本是同一題
作者: wbacb (500)   2019-06-04 09:34:00
分兩間教室,一個教室公投,一個大選,這樣不就解決了
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈)   2019-06-04 09:36:00
公投不綁大選,有幾個人會想出來投?光是一個某某區的立委補選投票率都才多少了,公投更沒吸引力
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:36:00
中選會花很多時間在寫有的沒的意見書 但這些意見書跟他又沒啥鳥關係 他只是辦選務的 反而在宣導選務上 比如不需要全部領之類的 這都沒大力宣導
作者: saisai34   2019-06-04 09:37:00
會達不到人數代表民眾對要公投的議題沒興趣啊今天你提一個統一公投 大家就會去投票了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:38:00
投票率不夠公眾沒興趣這種說法 跟老國民黨有啥兩樣當初不就是在嘴國民黨老是用投票率門檻檔公投?那當初幹嘛改公投法 反正是大眾沒興趣嘛
作者: atpx4869s   2019-06-04 09:39:00
笑死人…果然人不要臉天下無敵
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-06-04 09:39:00
靠北 我講反了 抱歉XD 是等民進黨在野才對
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:39:00
民進黨你是人又是鬼 有夠不要臉的所謂的制度 本來就是兩面刃 但是民進黨總以為可以修道對自己有利 科科
作者: FOB5566 (喇賽56)   2019-06-04 09:40:00
綁大選到時候又冒出丁守中那種例子... 除非限公投數...
作者: nildog (nildog)   2019-06-04 09:40:00
覺得選連署前3多的,公投就好,太多一堆老人根本看不懂,上次投票就看到老人問這是在投什麼...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:41:00
老人這麼問 去問中選會怎麼搞的阿 花大筆錢去寫意見書正經事的選務宣導工作只是蜻蜓點水我爸是大學教授退休 他看了中選會的天書看了一個多小時還看不太懂題目到底在說啥
作者: jackalch (Chairman)   2019-06-04 09:45:00
媽的有夠噁心,怕輸就不敢投了嗎?阿扁為什麼當初要公投綁大選,現在又改不要同一天。有種韓國瑜的罷免也改天辦,民進黨就是他媽的垃圾。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 09:47:00
當初覺青自以為屌的18歲門檻 也是造成選務困難之ㄧ
作者: taiwan1789   2019-06-04 09:50:00
很好 還丁丁的要求
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2019-06-04 09:53:00
要推嘿嘿嘿蓮妹了
作者: chong17 (ken)   2019-06-04 09:54:00
國民黨在1124嚐到甜頭,當然反對啊!
作者: lwamp (堯堯)   2019-06-04 10:00:00
DPP輸不起 有夠爆笑
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-06-04 10:01:00
綠色民主用來騙票,實質用獨裁打擊異己
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-04 10:01:00
國民黨的輸不起是提訴訟開夜市 民進黨的輸不起是改規則
作者: donnylee (制服OL控)   2019-06-04 10:03:00
等著看政黨輪替後綠共又會用什麼嘴臉來抗議公投…
作者: larco (毛躁捲)   2019-06-04 10:05:00
當然分開呀 不然排隊排太長了
作者: jerry4431   2019-06-04 10:12:00
真不要臉,輸了改規則
作者: kimi2268 (kimi2268)   2019-06-04 10:13:00
綠蛆真噁
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-06-04 10:13:00
最好的方向就是限額度 避免當天選務爆炸
作者: snap007 (snap)   2019-06-04 10:14:00
藍綠何時才能就事論事啊,整天都只想以自身的選舉利益出發
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-06-04 10:14:00
選務實宣不夠多?公辦辯論打了好幾個月都沒人理是中選會的錯嗎?本來理由書就應該寫完整 不然像去年十案十二案公投過了才在鬧說跟他們想的不一樣
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-06-04 10:16:00
國外不是也是一天到晚在公投嗎 他們沒有一定綁大選吧?
作者: tigerzz3 (CC)   2019-06-04 10:21:00
爽啦 白癡KMT在那邊死人連署
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2019-06-04 10:21:00
這就蔡的玩法 選不贏就改規則 改到對自己有利為止 綠共無誤
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-04 11:07:00
不是"不解決問題,解決提出問題的人"這樣很台灣是這樣很綠共
作者: onetwo01   2019-06-04 11:15:00
改這種是直接送對手彈藥,因為民間就認定你民進黨是會為了選舉改規則出奧步,從初選到大選都一樣。
作者: RicoAndy (安爺)   2019-06-04 11:20:00
這麼簡單的問題,完全代表民進黨吵公投是喊假的
作者: bibiwei   2019-06-04 11:25:00
李進勇是對的!議題公投可以導入電子化,常態式民調,會比較好
作者: LiangNight   2019-06-04 13:22:00
我還是想公投,至少會越辦越成熟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com