作者:
kaan888 (kaanChan)
2019-06-04 10:38:40先看看影片:
https://youtu.be/mBOsEJ6UWN8
這種影片臺灣和西方媒體是不會播出來給你們看的。
你們看到的只會是那個站坦克前的影片。
大家注意,這個打死軍警,並吊起來燒是在64發生前的事。
很多維持秩序的軍警被學生當場打死,然後再用火燒。
這才是共產黨最後忍無可忍採取行動的原因。
但臺灣和西方媒體永遠告訴你們『學生和平抗議』。
現在知道中國年輕一代為何多數支持中共當年的行動嗎?
因為那群人根本就不是什麽好鳥,背後都是西方扶植的。
影片最開頭柴玲接受採訪就直接說『我們目的就是制造流血』。
她真的很誠實。
我知道你們長年接受單邊洗腦,早已接受『共產黨很邪惡,學生很無辜』的印象。
共產黨之所以不想再提起這事,那是因為這事畢竟是悲劇,再提會被引發族群分裂
而且會被海外反華勢力和媒體炒作利用,
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-06-04 10:39:00煩不煩,無聊
作者:
kaan888 (kaanChan)
2019-06-04 10:39:00我發這個不是想讓你們改變立場的,是想擺事實
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-06-04 10:40:00我們殺幾個賤民干美國人什麼事?
關儂啥事體?usa 人影片已移除。usa 人不給力
作者:
sanwan (源源源)
2019-06-04 10:41:00不能看
作者:
a2005414 (PTT金城武)
2019-06-04 10:42:00USA跳牆回天朝宣傳吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 10:43:00台灣從未屬於PRC 共產黨想併吞台灣就是邪惡
作者: fezexp9987 (CCC) 2019-06-04 10:44:00
美國人連影片都不會發= =
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2019-06-04 10:44:00hihi. 海外反華勢力
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 10:46:00原來解放軍廢物到可以被學生燒死 難怪武統喊2X年到習近平快死了都不敢打過來我看太陽花學生就可以打死解放軍了 一人燒一隻畜生剛好
作者:
makiasa (maki)
2019-06-04 10:50:00那對岸還封鎖消息是哪招,笑死
看完了 跟當初台灣早期差不多 鄭丟汽油彈也有傷到一些消防人員 動亂雙方受傷難免
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 10:51:00我看這解放軍是在混亂中被不小心開槍打到的吧 下面派一堆翻牆賤畜來洗留言真可悲要是學生真的殺軍警中國大可拿來大作文章 何必遮掩至此這就叫此地無銀三百兩 懂嗎?最邪惡最分裂族群的就是共產黨這狗雜碎 屠殺蒙古西藏 新疆集中營 還在那邊怕族群分裂勒 真他媽噁爛至極
作者:
beef68 (牛肉)
2019-06-04 10:54:00笑死 那你不就也是開到片面事實趕緊發文
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-06-04 10:54:00你確定他們只是維持秩序而已?
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-06-04 10:55:00退萬步言,就算有軍警被殺所以所有學生都該死?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-06-04 10:55:00五毛不意外
作者: Galm (水牛) 2019-06-04 10:55:00
沒人否認有民眾會在憤怒之下對軍警反擊,但你確定真要拿這
作者: Galm (水牛) 2019-06-04 10:56:00
來護航? 最粗淺的方式來講好了,學生民眾死得多還是軍警?
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 10:56:00再怎麼狂熱 以當時的中國學生 尤其是北大清大這種資優生絕對不可能對軍警先出手 保證是解放軍不小心被解放軍射死 剛好拿來嫁禍給學生而已
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 10:57:00殺軍警的學生姓啥名誰 最後被判了什麼刑?
作者: Galm (水牛) 2019-06-04 10:57:00
既然64鎮壓如此行得正那為何中國持續禁聲至今? 笑死我
我相信2邊都有人傷亡啦,不用拿這個出來吵,但政府先派軍隊武力鎮壓就站不住腳了。如果真的那麼有理,像有些人講的是這麼正當,為什麼中國政府那麼忌諱這個話題?
作者: Galm (水牛) 2019-06-04 10:58:00
假如中國民眾對64大多是抱持和你一樣觀點的話 那我只能說
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 10:58:00殺軍警的學生姓啥名誰 最後被判了什麼刑?
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 10:58:00中國都能派假家長說食物中毒沒事了 被解放軍射死的解放軍說成被學生燒死也不意外
你用你的邏輯想想 發生這種事中南海高層怎麼沒有好好利用 來使群眾解散 還要調其他軍區的來清場
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 10:59:00而且還拿達姆彈出來射學生欸 真的是殺自己人一流反正這絕對是80%以上經由共產黨剪接造假的影片 不然他們不需要遮掩30年 最近整個網路還戒嚴禁止發言 笑死 果然被當人畜在豢養
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 11:01:00殺軍警的學生姓名你都講不出來 可見多不可靠
不知道大家在氣啥欸 原po拿出不一樣的影片給大家看也是幫大家更了解真相 影片真假都可以討論幹嘛一味否定 一言堂?
作者: Cohlint (守護騎士) 2019-06-04 11:02:00
呵呵,還避免族群撕裂勒,真有正當性早就大聲宣傳了,水管放不上那放自家視頻區啊,實情就是軍警大肆屠殺平民,這點不論在何時那怕是帝制時期都沒人能接受
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 11:03:00對中共這種一言堂需要討論什麼東西?影片是真的早就被他們發揚光大啦
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 11:04:00中共統治下竟然會有不知道名字的國民 你信阿?
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 11:04:00中共自己從不理性從不講規矩 卻整天要別人跟他理性討論遵守規矩 就是個垃圾國家中共對自己不利的事情從來沒有不造假過 我不知道要跟他們理性討論啥 自己不小心射死也能說成學生殺的不意外
這種東西你也信,你也是個邏輯侏儒要將對方抹黑最簡單的方式就是造成你也有不對,雙方
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 11:06:00最會洗腦的國家 最被洗腦的國民 整天說別人被洗腦 真的非常好笑又可悲
各打屁股,軍方先對示威人群下手,死了人之後才會有反擊. 然後接著剪貼說雙方都有損失,這最簡單解
作者: Galm (水牛) 2019-06-04 11:07:00
而且從對話邏輯上可以得知和韭菜們永遠都是平行線 無交集
影片是發生在軍方動手之後台灣的小弟弟們也他媽的真是天真,這種東西也信
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 11:07:00那中共怎麼知道殺軍警的是中國學生 不是日本台灣韓國人?
想像一下,有個人殺你家人,在你眼前強姦你老婆你趁他不注意拿了磚塊砸了他的頭,然後就變成你也攻擊他,幾十年後說雙方都有錯,都是暴力份子,你接受?
作者: Cohlint (守護騎士) 2019-06-04 11:10:00
64最大問題就是軍殺民的血腥鎮壓,一直避開這點不認只想帶風向成雙方有錯甚至是民眾先動手,有夠噁心
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2019-06-04 11:11:00
是先鎮壓還是先殺死?64不論媽的你共產黨大躍進殺的
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 11:11:00解放軍直接人數優勢發動突襲 又是掃射又是開坦克對手無寸鐵的學生 哪個學生不逃跑這麼英勇跑去殺死解放軍?要不要報一下名?還是解放軍真的太廢?
共產黨一向不是一個得理會饒人的政黨,當共產黨吃素的?還是當人民傻子?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 11:12:00講不出殺軍警的學生身分 就只能呵呵啦
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 11:13:00你他媽以為在演動畫喔 學生赤手空拳面對坦克跟機關槍們還英勇殺死數隻解放軍??
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 11:15:00邏輯零分勒笑死 知道是學生殺的會不知道是哪幾個學生?那中共怎知是學生殺的?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-04 11:16:00那殺人者沒有被中共逮捕喔?逮捕殺人犯之後卻不知道身分喔 哈哈哈 笑死有哪個殺人犯殺人的時候自報姓名身分的? 除非他是黑道
會相信這種東西的人,八成也相信中共目前不打台灣是因為對同胞的愛,而不是中共目前沒有把握打下台灣。
衝突是一定有,但學生死幾個軍人死幾個?誰是強硬的一方很明顯吧我看到的資料是顯示死亡300多人中,軍人占15個
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-04 11:28:00然後重點是不可能只死300多個xd
作者:
kk520you (salmonkiller)
2019-06-04 11:32:00建議你用優酷發
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2019-06-04 11:33:00如果真的是暴民襲警居多,中共為何也不敢正視64?
作者: as885212 2019-06-04 11:41:00
兩邊死者不知道差多少 這影片真假有意義嗎
作者:
czplus (taskfever)
2019-06-04 11:44:00「如果六四翻案代表的是鄧在改革開放中樹立的政治基礎被“某個領導人”推翻的話,我看還是永遠別翻的好」政府不再否認六四存在,不再否認有抗議公民被殺就好,正當性慢慢想吧
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2019-06-04 11:46:00只有獨裁國家才會用軍人坦克鎮壓人民
作者:
ppon1015 (ponpon)
2019-06-04 11:49:00好了 下去領五毛
作者:
dennisN (dennisNism)
2019-06-04 12:08:00另一邊不會死的比較少 這種衝突只看一邊只會顯得你立場對立而已
作者: AirO0264400 (AirO) 2019-06-04 12:10:00
真的,這種歷史真相應該讓全中國知道,讓國人知道黨的用心良苦,快去微博什麼的發個文吧?在ptt發沒用啦!加油!歷史的真相就靠大大囉
作者:
athome1 (居家)
2019-06-04 12:28:00遇64韓導馬上神隱
作者:
MKIU (uu)
2019-06-04 12:45:00五毛美國ip也敢嘴啊
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738) 2019-06-04 14:18:00
推