https://news.cts.com.tw/cts/local/201906/201906041963126.html
9:25比數懸殊 苗栗石虎保育自治條例闖關失敗
https://news.cts.com.tw/photo/cts/201906/201906041963126_l.jpg
歐陽廷宣 綜合報導 / 苗栗縣
苗栗縣府擬定石虎保育自治條例草案，去年送縣議會闖關失敗，今年捲土重來，4日進入
縣議會二讀會討論，台灣石虎保育協會等多個保育團體到場聲援，盼以實際行動爭取議員
支持讓草案通過，表決結果以25票反對、9票支持，決議退回苗栗縣政府。
苗栗縣政府為保護瀕臨絕種的石虎，擬定「苗栗縣石虎保育自治條例草案」，縣議會上午
進行二、三讀會，與石虎保育密切相關的縣府提案「為辦理苗栗縣石虎族群數量與分布調
查得新台幣500萬元墊付案」先行三讀通過。
至於二度送交議會審查的「苗栗縣石虎保育自治條例草案」，在二讀會討論階段，經出席
35名議員表決，最後以贊成9票、反對25票，主席、議長鍾東錦不參與投票，宣告闖關失
敗。
現階段版本的自治條例規範寬鬆，僅針對縣政府的開發案有所規範，對於鄉鎮單位及一般
廠商並無限制，且也僅規範「開發面積為一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以
上，且位於苖栗縣石虎利用棲地者，應在規劃初期及施工階段向石虎生態保育背景專家諮
詢，採取對環境友善之工法」。
苗栗縣長徐耀昌會後受訪表示，既然多數議員反對，顯示草案內容仍有待修正，將召集相
關局處針對贊成及反對訴求加以研討，至於下次會期是否會繼續送出修正版本再戰，徐耀
昌說，保育條例已遭退件2次，「短時間內暫時休兵」，下個會期大概會有困難。
對於草案未能通過，台灣石虎保育協會表示遺憾，也發表聲明指出，「事情回到原點未必
不好，至少讓我們看清了，在苗栗縣要求公部門和多數議員保育石虎，保護我們的美好環
境，居然是那麼困難的事情」。
https://www.facebook.com/LCAT2017/posts/450575698836405
《苗栗縣石虎保育自治條例草案》投支持票議員：
羅貴星（民進黨）
劉順松（民進黨）
鄭宗國（民進黨）
陳光軒（民進黨）
曾玟學（時代力量）
宋國鼎（時代力量）
陳品安（無黨籍）
黎煥強（無黨籍）
禹耀東（無黨籍）
《苗栗縣石虎保育自治條例草案》投反對票議員：
李文斌（國民黨）
黃月娥（國民黨）
楊明燁（國民黨）
廖英利（國民黨）
張志宇（國民黨）
徐功凡（國民黨）
黃芳樁（國民黨）
陳碧華（國民黨）
鄭聚然（國民黨）
孫素娥（國民黨）
張淑芬（國民黨）
鄭秋風（國民黨）
林寶珠（國民黨）
鄭碧玉（國民黨）
楊文昌（無黨籍）
余文忠（無黨籍）
徐永煌（無黨籍）
江村貴（無黨籍）
張顧礫（無黨籍）
張可欣（無黨籍）
溫宜靜（無黨籍）
張佳玲（無黨籍）
廖秀紅（無黨籍）
湯維岳（無黨籍）
韓茂賢（無黨籍）
4.附註、心得、想法︰
哀.....國民黨真是垃圾.......
作者: fenrisfang (fenrir) 2019-06-04 21:59:00
就問你 石虎能發大財嗎？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-04 22:00:00Dpp自己離岸風電破壞海底生態就不講
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-06-04 22:02:00台灣可以沒有韓粉，但不能沒有石虎
作者:
qq68 (qq)
2019-06-04 22:05:00古錐石虎~~
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-06-04 22:05:00尊重民意啊
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2019-06-04 22:07:00發大財不好嗎
作者:
kikuch (夏樹)
2019-06-04 22:08:00這石虎改人工飼養在找地方野放不就得了
苗栗跟屏東分別在地獄十八層地下一樓跟二樓啦如果中南部議員都是妖魔鬼怪 這邊是人民都妖魔鬼怪吧
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2019-06-04 22:29:00國民黨 不意外
作者: windty (風) 2019-06-04 22:29:00
石虎改人工保育就好啊 讓牠一直在外被車撞幹嘛 還影響開發 讓在地人到外地找工作
垃圾國民黨 操 這種保育類怎麼會是地方決定存亡 操
作者: as789624 2019-06-04 22:36:00
我蠻好奇的苗栗財政不好是因為土地開發不夠嗎？
作者:
SINW (SIN)
2019-06-04 22:43:00藍粉還好意思講 真是垃圾不分藍綠
作者: ZeroArcher 2019-06-04 22:55:00
綠蟑螂怎又像是被噴藥一樣湧出來啦？
作者:
neiger (夢見心地)
2019-06-04 22:55:00比起石虎，還有更多瀕危物種，可以先關心一下嗎？例如中華白海豚，有人關心嗎？XD
國民黨 到底 都哪些白痴在挺的啊？？？連這種 保育法案 國民黨都可以全員反對，不可思議不過 最不可思議的，還是選出這些 垃X 的選民
作者:
ben108472 (ben108472)
2019-06-04 23:16:00那天然氣接收站的藻礁就不重要嗎？雙重標準的環團
作者:
mov048 (mov048)
2019-06-04 23:17:00其實這是苗栗縣民大部分民意，都低薪了窮困了，誰管動物死活
看黨徽投票就說！ XD 還窮困潦倒勒！ XD窮困潦倒 還繼續投 把苗栗縣財政搞垮的KMT 幹嘛？？
作者:
TraktorDJ ("愛河百大DJ NO.1")
2019-06-04 23:25:00噓比石虎更畜生不如的上面留言
作者: gofun 2019-06-05 00:03:00
貓貓可憐
作者:
pcwu (Sam...)
2019-06-05 00:21:00垃圾議員比石虎更沒有存在在世上的價值
今天才知道KMT垃圾嗎 還一直說要教訓小英去投KMT
作者: x1635988 (Anthony) 2019-06-05 01:08:00
國民黨員及腦粉只會殘害台灣 比石虎還不如