感謝Kero2377版主提醒，我把版規仔細看了一下。
辱罵老人家，違反版規第三章第二條C款，對特定群體的謾罵。
我在這邊立帖為證：
如果是理性批評部分長輩的政治主張，譬如說「不合理」、「不理性」，
又或者說他們「雙重標準」，這些對事不對人的講法，
我相信絕大部分版友都能夠接受，也一定會尊重評論的自由。
但如果口出「智障老人」、「失智老人」、「怎麼不去死」、「狗屁老人」，
也就是如同版友vul81320在推文中完美示範的謾罵特定群體的言行，
我看到就會檢舉，也會鼓勵其他版友踴躍向版主檢舉。
我也不贊同部分年長者(不分黨派)的政治意見，但絕對捍衛他們發言的權利和參政權，
也絕不同意把這些曾經用實際行動支持起這個國家、社會的長輩，來辱罵貶低。
抱歉，我就是認為給年長者基本的尊重是很重要的「台灣價值」。
對上以敬、對下以誠，應該超越所有黨派政爭之上。
作者:
f8346797 (watermoon)
2019-06-05 03:05:00並不是族群問題，但是老人放棄思考是更大問題....
人就是人 活久價值高賣老? 醉雞巴就是仗老欺生!另一個就是 人死為大 無是非 腦子裝屎的!
作者:
csixty (shan)
2019-06-05 03:08:00這裡是政「黑」，英文叫 hate，難道你期望這裡能成為禮貌示範區？
小朋友還有50年要活 為什麼未來要殭屍投票部隊決定?
作者:
csixty (shan)
2019-06-05 03:09:00你可以說出老人們的想法，這樣大家就能討論了。結果你好像
作者:
csixty (shan)
2019-06-05 03:10:00只執著在「謾罵」上。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-05 03:11:00藍營老人 綠營老人 食古不化
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-06-05 03:14:00這裡不只是 政黑 而且屬於 心情小組, 心情 董? 理性個屁
討論是在有共同認知跟理性 普世價值跟邏輯 才能進行
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-05 03:49:00這裡就是這樣罵，還會雙重標準只能自己罵，別人罵就跳腳，還是早點習慣比較好
低能綠畜 智缺韓粉 也是在罵特定族群啊 怎麼就不見你來說？老人家是花朵？
作者:
joe55688 (56是殺小)
2019-06-05 03:56:00呵呵 年輕人被老人害那麼慘不能罵 低薪還要承擔高房租
作者:
joe55688 (56是殺小)
2019-06-05 03:57:00如果照過去的判例 你根本擴張解釋板規 檢舉不成的
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-06-05 04:11:00
老人？ 嘔嘔老人才不值得被尊重呢zzzz
作者:
louisro (louisro)
2019-06-05 04:47:00你覺得是老人的那些人 有覺得自己是老人嗎 幫別人對號入座是安怎
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2019-06-05 06:44:00老害
作者: dda23456 (dda23456) 2019-06-05 07:47:00
噁心雙標
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2019-06-05 07:55:00一堆沒出過社會的覺青嘴裡真噁心
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-06-05 08:50:00
推s。個人推文並不用貶抑稱呼(x糞x屎)對藍綠皆是。我認為標準一致啊今天不是只有老人需要尊重，老人可以出口“智障年輕人被洗腦”嗎？來政黑卻獨獨要給老人優待我是不吃這套
作者: dido0208 2019-06-05 09:01:00
不管什麼年齡，要人尊重你就要有讓人尊重的格調，難道年紀大就不能批評