作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2019-06-05 09:57:07年金年省180億 柯Ｐ：前瞻幾千億卻亂花
2019-06-05 09:49聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
高雄市長韓國瑜日前在議會答詢時，針對軍公教年金改革議題，指「政府過去的承諾要照
做、要恢復」，被外界解讀是要恢復18%，不過韓國瑜昨發出四點聲明，澄清並沒說要恢
復18%，引發熱議。
對此，台北市長柯文哲今受訪時表示，年金改革真正的問題，如果從歷史上來看，20年前
不處理，後來怎麼處理都不對，而且儘管年金改革後，一年約可省180億元，但前瞻計畫
幾千億亂花，所以人家才會不服氣，「這是一筆爛帳」。
媒體追問，所以支持韓國瑜的說法嗎？柯文哲則是笑說，自己也沒有領過18%，不曉得那
是什麼東西。
柯文哲強調，正常國家應該要不溯往既來，當年年金改革最大問題，就是法不溯往既來，
所以確實有失信於民的問題。但國家政策也不能翻來覆去，就好像以前一例一休，改來改
去，最後又改回原樣，搞得天下大亂，也不曉得該怎麼辦。
柯文哲表示，像台北市，年金砍了就砍了，但就是看看還有什麼可以幫助退休軍公教人員
的。
https://udn.com/news/story/6656/3853695?from=udn-catelistnews_ch2
作者:
SnakeO (ha)
2019-06-05 09:58:00混為一談....就算沒有前瞻...這些人還是會不服氣
簡單說就是爛攤子小英背了 但是我大柯p也沒解決辦法
作者:
SnakeO (ha)
2019-06-05 09:59:00前瞻在交通方面亂花超多的, 不過這不能當作不年改的理由
作者: saisai34 2019-06-05 09:59:00
18% VS 前瞻 就算前瞻在怎麼爛 有腦的還是會選前瞻
作者: suddenkiss (撒旦去死) 2019-06-05 10:00:00
前瞻喔 我待過科技業 覺得真的是在浪費錢 哈哈
作者: saisai34 2019-06-05 10:00:00
柯大概以為是像砍敬老金 然後還債讓輿論難以攻擊一樣
作者:
ginging (忙碌)
2019-06-05 10:02:00只有84年的有18%的議題 84後的公務員早就沒18%這是小英要讓大家誤會 以為大家都有18%的利息 是錯的
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2019-06-05 10:02:00柯p這回答可以
敬老金被砍了之後柯還會讓大家知道說他把這筆錢拿去作了甚麼
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2019-06-05 10:03:00
過了前瞻，結果縣市長都丟掉了，現在錢要怎麼灑？
作者: saisai34 2019-06-05 10:03:00
可是就算柯做再多 被砍的老人還是一樣恨死他 何況年改
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:03:00民進黨好不容易想出辦法要解決能源問題，麻煩大家有耐心，等到2025年後風電有成，我們再開始拼經濟嘛！你們要像高雄人一樣，心中充滿幸福啊!
作者:
jerry125 (Jerry)
2019-06-05 10:03:00正常國家?已開發國家都在改欸
作者:
hong888 (賴神勸童)
2019-06-05 10:04:00柯早就被批過省小錢花大錢，預算科目不一樣的柯還是照樣
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-06-05 10:04:00貪婪老人：柯p還我敬老金！！！
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:05:00作者:
hong888 (賴神勸童)
2019-06-05 10:05:00馮京對馬涼，不就和當初罵你的市議員等級差不多
前瞻前:中壢車站落後國家 vs 前瞻後:車站地下化大灑幣
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:06:00高雄20年，拼經濟沒招數，但是舉債建設，政績滿滿，大家很幸福，不是嗎？
與惡的距離、炮仔聲 都在前瞻計劃的一環 至少還看的到一點東西，反觀 4兆 愛台12大建設.........
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-05 10:07:00又在跟著KMT胡扯 這幾年國債餘額是下降的
照這邏輯 敬老金更該發了 這點錢給台北市塞牙縫都不夠
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-05 10:08:00亂花錢結果花到負債下降 請柯師傅教教我們怎麼花
作者: kenro 2019-06-05 10:08:00
但北市被砍後 柯也沒幫助什麼 現在也只是講講
作者:
kimkim (專業魯蛇)
2019-06-05 10:08:00柯文哲這種家庭經濟學的省錢存錢論真的不要拿出檯面講
作者:
kimkim (專業魯蛇)
2019-06-05 10:09:00花錢做建設被你說成大灑幣 結果人家建設做了年金改革了
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-06-05 10:09:00
推
作者: tosn981 (小小兵萬歲) 2019-06-05 10:09:00
有幾千億誰不要XD
作者:
kimkim (專業魯蛇)
2019-06-05 10:10:00國債也沒上升你還要嘴 最好都不要做事天天還債就好了是吧
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:10:00全面大減稅，暖冬一再補助，電動機車...原來國債減啦？數字遊戲真好玩
你說軌道建設的用途，我還不會嘴，台灣人拍左派電視劇。就是滿滿的尷尬，痾。台灣人。你的祖先多機歪。你都忘了嗎
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-05 10:11:00愛台12建設的缺點是....?
作者: s916813 2019-06-05 10:11:00
與惡的距離前瞻補助的喔哪裡亂花？
像是減稅就可以說嘴，但是左派連續劇，幹。到底是要騙誰，是騙人沒出過社會，不知道台灣多險惡
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-05 10:13:00柯糞可以再硬坳啊 你示範一下是怎樣亂花可以花到負債
連把賈靜雯吹上天，你知道六年級生，都在背後笑你們抬轎抬的很爽嗎，戲子的底細。老人都知道
公視的錢 不就國家贊助的，沒人說 贊助錢 功勞就全部是誰的吧？ 給錢的就爸媽 你KMT議員哦！
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-05 10:14:00要開始檢討賈靜雯了 XDDDDD 柯糞真的很行
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-05 10:15:00與惡真的是爛戲呢 爛到HBO買下版權
一堆假柯粉，真 韓藍粉 混在裡面啦！別上當 XDDDDD
那些電視看到比你多的五六七年級生，看到那些演員，再加上那劇本，一整個問號啦，現在是拍現代奇幻劇嗎，演的超爛
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:16:00出口上升，但是對中貿易創新高
作者:
mxr 2019-06-05 10:17:00看英粉氣噗噗就知道老頭又戳到點了 嘻嘻
你他媽左手說財政困難砍錢右手撒錢，當然會讓人不爽啊
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:17:00基本薪資上升，結果73萬人才外漂，造福工廠滿滿的外勞
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-06-05 10:17:00只要有東西是前瞻補助的就可以拿來護航幾千億？？？
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-06-05 10:18:00完全沒說服力
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-05 10:18:00請問柯糞何時才要解釋亂花錢怎麼花到負債下降
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-06-05 10:18:00幹怎麼有假柯粉混入
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:18:00房價部分，藍綠政客都大地主，空屋稅動也不動，社會住宅...
原來是 反年改的在不爽啊！ 難怪XDDDDDDDDDDDD
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:19:00股市部分，你去問問賺錢的民眾有誰？
有賺的不少啊，你玩資本利得就是有風險阿有些人賺股息的。還滿肯定的
作者: lowc 2019-06-05 10:20:00
前瞻真的就是先過預算再寫計畫 黃國昌也罵過
作者: zx126126987 (亞月) 2019-06-05 10:20:00
與惡這時候又變成文青糞騙了XDDDDDDDDDDD藍粉裝柯粉真的都不會羞恥的難怪會智商像7歲一樣支持韓導
作者:
akiue (樂透冥登)
2019-06-05 10:21:00年金歸年金，也不可能用稅金去補啊，在比喻啥？
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:22:00債務部分，最大條的前瞻跟風電還沒算進去呢
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-06-05 10:22:00反正英粉粉在網路屁半天還是無法反駁前瞻根本也是在亂搞
蔡真的最北七的是年金砍了以後沒多久宣布八千億建設，情何以堪啊最大條最詭異就是風電，根本讓蘇黎世笑呵呵，但是英粉裝沒看到
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:24:00上萬點代表資金活絡沒錯，但是過去萬點的日交易額大約是1300億左右，有興趣的人可以查一下現在多少，很弔詭的
作者:
mxr 2019-06-05 10:24:00不能有任何質疑 不然你就是藍粉 腦袋只有二分法真悲哀 XD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-06-05 10:26:00前瞻本來就是欠酸 更別說高舉政府財政大旗改年改 然後回頭大撒幣
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2019-06-05 10:26:00砍基層年金,然後拿去大撒幣,這樣也能護哦
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2019-06-05 10:26:00
砍18 雙手支持，只是手段上的問題，但公理而論，我不認為誰能在這處理多好，畢竟柯也在1500 失分很多。
前瞻確實可以再議其正當性，但是總不能像柯批省成那樣，台北我都覺得乾脆把首都讓出來
作者: SPADETWO (黑桃二) 2019-06-05 10:28:00
可是最近破1300億的日子也不少...所以你想表達什麼??
前瞻最北爛的是，前頭公職體系被砍，這讓人不聯想不恨都難
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2019-06-05 10:29:00
如同柯後來反省到應該要先給後拿，才能減輕疼痛，不然還沒處理就已經標籤化。怎麼做都錯
作者:
ksxo (aa)
2019-06-05 10:29:00可以處理最好的人 就是在對方殺紅眼砍太兇了 換你處理時
作者:
ksxo (aa)
2019-06-05 10:30:00你再稍微在傷口上貼個OK蹦 讓傷口有癒合機會 這樣就兩全了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-06-05 10:32:00黃國昌：？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-05 10:33:00軌道建設開一堆可是看的到 離岸風電這個我不能忍
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738) 2019-06-05 10:33:00
英糞氣噗噗
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-05 10:34:00這大餅太美太不真實 又容不下旁人質疑喔? 每次講到前瞻
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:34:00台灣的經濟不在建設，愛台12建設已經證明對經濟沒啥幫助，多蓋幾條軌道有用嗎？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-05 10:35:00就有人拉馬下來坦 不然就是說你們失敗主義眼光短淺
經濟不再建設？？？你是在說那國鬼話愛台12建設。我還沒去追殺。把某人關進去勒沒辦法啦，風電狂熱支持者會說，大家一起出錢，就算失敗了，就不會那麼痛了啊
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:36:00台灣的經濟問題在產業，目前有73萬人才外漂，要是這73萬人才留在台灣一同努力，這將是18個大產業的動能，台灣將產生不輸南韓的動能，可惜我們能源備轉率只剩6.73，一家產業都提供不了，這也是連三任台大法律總統沒解決的問題
https://reurl.cc/nxpQv風電那個來不及了 連這個風電都沒有 我們能源會不夠深奧不蓋又沒風電 要撐到開核四這段空窗期太長
風電那個，我要是小英。我有卸任就會回美國，不然等等變阿扁學妹公務員能做的做實質的就是建設
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:39:00等到風電有成大概也2025以後，那時後我們再開始拼經濟對吧？如果剛好四季有風，颱風不來破壞的話
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2019-06-05 10:41:00第一線才知道 前瞻真的為花而花 亂來
整天在那邊為什麼德國人可以，因為人家是驕傲的日爾曼阿，你他馬只是海盜後代阿
公務員什麼東西，公務員離職就失業了啦，哪來資格指導民間創業
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-05 10:45:00英國高比例風電+高比例核電 德國高比例風電+高比例煤電小英：恩!!那我們應該可以高比例風電且零核減煤!!
我覺得小英真的是奇葩，倫敦政經學院這種水準，真的不忍直視果然留學美國才是正道
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-05 10:50:00幫重啟核四公投宣傳一下，大家幫忙聯署一下 核四開起來理論值有270萬千瓦 可以降低很多其他電廠的負擔
作者:
elle ( )
2019-06-05 10:52:004200億 到底花到哪裡去了
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:52:00作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-06-05 10:53:00為了下一代著想，我支持嚴格監督重啟核四
作者:
elle ( )
2019-06-05 10:55:00而且把年金砍了 整體財報有沒有恢復穩健 也不說 勞保健保要倒也不談 那光砍年金 不是專挑軟柿子吃嗎
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-06-05 10:57:00
你如果是審慎用錢 花幾千億沒問題阿 我也支持年改可是前瞻我目前認識的有用到的 真的大都沒必要性的我指的是申請計畫那種 都什麼民俗療法 過去資料建檔再不然就已經有種原庫了 換個角度重做一次換你是被改的 會服氣嗎
作者:
SnakeO (ha)
2019-06-05 11:10:00前瞻也不完全沒用啦XD 至少資通訊方面的建設是實質有用的像是全台的國中小都重新佈設網路設備,就真的很有幫助
sligiho 又再講人才外漂了....我都快笑死 去大陸的都是製造端比較多, 電子業研發段的都是留台灣 到底懂不懂?然後又在扯台灣輸南韓是因為電力備轉率不夠.....
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-06-05 11:20:00DPP罵不得484?
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2019-06-05 12:04:00
綠柯粉會錯亂
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-05 12:33:00先給後拿一樣罵，台灣現在就是收到的都當天生該有的，而且不能收回去，要拿走原本的就不爽，柯發明的理論被罵的太多了，別當真XD
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-06-05 13:28:00真噁爛耶改討好軍公教惹 18%不改才是公平正義啊笑死哦幹有人改革還要被你這張垃圾嘴嘴砲
作者:
lfk (吼~~)
2019-06-05 13:41:00年金光改革18%就節省8～9百億了，柯P的資料哪來的？