※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 其實柯文哲不是聽到中國就會智商下降
: 他是聽到民進黨和蔡英文就會智商下降（你仔細觀察一下）
: 你覺得柯對中國智商下降 其實要更深一層的解讀事件的前後脈絡
: 柯文哲其實是在對蔡英文為反而反
: 蔡英文(或民進黨陣營)這樣操作 他就要批評
: 或是民進黨陣營的人質疑他 叫他發表立場 他就故意要唱反調
: 這個解讀才是最一致 最連貫 最合理的
: 為什麼會搞成這樣呢？還不就四年下來兩邊仇結太深，尤其2018最後一年
: 那為什麼這樣就會智商下降呢？
: 這不就是普通的人性 當你失去冷靜時 就會智商下降
: 柯文哲的敵人就是自己 過度情緒化 就醬
: 這不是誰對誰錯的問題 領導者既要熱情 又要永遠保持冷靜
結不結仇是一回事
也也未必有到仇恨的程度
但很明顯柯是在走一條非藍非綠的路
而且已經到偏執的態度
因為他不想被歸類到藍綠其中一邊
也就是藍綠已經選擇或走過的路
我柯文哲不管怎樣就是不走
我一定要另外再開一條路出來
目的就是他口中的超越藍綠
又或者其實本質上就是劃分市場而已
例如
在兩岸關係中 親中抗中？ 柯：友中、不理他、先微笑
在核能議題上 擁核反核？ 柯：It's Science.
在東奧正名上 反對贊成？ 柯：不表態自由
在同婚議題上 反同挺同？ 柯：（...）
等等等等
總之就是在很多議題上
柯為了凸顯自己是超越藍綠
就硬是要在藍綠選擇之外硬弄出個第三個選擇
雖然有些是有道理
但有些看起來只是在逃避表態
有些看起來是講空話
而柯粉其實也蠻分歧的
有些空話的部分（例如兩岸、外交）就會批評
但又會引來某些狂柯粉（唯一信仰的那種）的反批
我覺得其實柯很無聊、硬要搞第三條路
就像是上面舉例的那些東西
如果柯要繼續往上位前進的話
根本沒辦法照他現在這樣說的做到
結論就是柯也未必是遇到中國就智商下降
但只是太過偏執於要跟藍綠不同的選擇
看起來就會有些可笑...