作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-06-05 18:00:18※ 引述《gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/zLdA7
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞內容︰
: 發布到修法，那過程中一例一休都沒有執行。
: 柯文哲認為，政府不會比企業更加了解市場，政府不要管太多，只要規定1週要休幾天、1
: 週工時40小時，其他的留給老闆、員工去協商就好；一例一休就是政府管太多，政治是簡
: 政輕稅，最好的管理就是不用管理，不用管這麼多。柯文哲且說，「我們讓長榮、華航罷
: 工可以嗎？」
好 周休二日 一周工作40的小時好不好?
中間有多少漏洞柯文哲知道嗎?
之前就有人排過超絕殺班表柯文哲看過嗎?
更不用說所謂的老板跟員工協商有多好笑
之前一堆柯粉跟綠粉打到噴汁的東西
通通可以拿過來再問柯文哲一次 他知道嗎?
我一直以為柯文哲會模糊混過勞工議題
沒想到他這一次講得這麼白 XD
作者:
tinmar (tinmar)
2019-06-05 18:05:00當初就說過柯偏資方 但非總統 不用訂政策 所以不會現形
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2019-06-05 18:13:00作者:
hanslins (hanslins)
2019-06-05 18:14:00柯的話根本不會修勞績法，而是加強勞績法執行率，他的優點就是確實執行法律，你是要修勞績法然後南部永遠不執行還是先執行現行法律，等有缺失再修，湯圓我以為你會知道你要不要試試全台一體實行國民黨時代勞績法？看看勞動權益是增加還是減少？民進黨就是只會畫餅但根本不執行
作者: maywrann 2019-06-05 18:16:00
柯自己就是過勞卻死不了的人了 XDDD 你還妄想他不會說這種話是你有問題啊
作者:
good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)
2019-06-05 18:18:00之前看過國昌提出的休假版本 覺得不錯 但重點還是在於勞檢是否落實落實而且法則要加重 不然每次都罰兩萬 誰會怕？
作者:
ramun (pp)
2019-06-05 18:18:00執行率真的是問題XD 很多人說抓大放小 但是勞基法的話 小反而違規情況嚴重
作者: maywrann 2019-06-05 18:18:00
你要的那種每項都合你心意的政治人物是不存在的XDDD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-06-05 18:19:00看完你的說法我也是笑笑 哈哈 沒關係
作者:
ramun (pp)
2019-06-05 18:19:00老是弄些看起來很漂亮但是做不到東西幹嘛
作者: maywrann 2019-06-05 18:21:00
還有啊不管是週休還是一例一休,從來不會是每個行業都能用的,真的要這樣台灣人先接受你休假時別人也休息的狀況吧,不要沒得逛街就靠夭,這不就是拿自己的休假壓炸別人嗎
作者:
ramun (pp)
2019-06-05 18:21:00光打卡後繼續上班都沒辦法根除了XD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-06-05 18:21:00我只覺得我們當年柯粉們都白打了還要被現在的柯粉說uccu
作者: maywrann 2019-06-05 18:23:00
因為台灣勞工自己都不團結啊XDDD.現在還好以前最喜歡拿台灣人很勤勞這種事當榮光呢,要有影響力除了選票還得有別的,很現實的問題 Orz我當年不是柯粉啊,2018才開始的,不要冠帽子在我頭上
作者:
ramun (pp)
2019-06-05 18:25:00還好當年我就是執行率派的 根本沒人要跟我戰 嗚嗚
作者: maywrann 2019-06-05 18:26:00
還有你對這有意見就去反應給他看,在這靠夭是沒用的.真要我說我就是經濟能力不夠才得看人臉色,那種狀態不管換誰當總統都不可能讓我滿意的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-06-05 18:26:00好 知道了
作者: maywrann 2019-06-05 18:29:00
不過我中年人了,我的思想不符合現在的年輕一輩,對我來說固定一個不要太差的模式就好,整天改我才受不了 Orz
作者:
asderavo (asderavo)
2019-06-05 18:33:00我只問一個，請問你靠背的老闆跟勞工協商，是一例一休的問題，還是勞工協商制度的問題？
作者:
hanslins (hanslins)
2019-06-05 18:34:00我本來對民進黨砍七天假無感，有感的是朝令夕改，勞績法全台只有台北執行，你要做的是推行全國，而不是只要台北市能用的勞績法，光是台鐵，國民黨時代的勞績法就達不到
重點是要能執行的法，弄的很厲害如果無法執行是最糟的
作者:
hanslins (hanslins)
2019-06-05 18:36:00光是柯的勞動部長，就不可能說出民進黨勞動部長的話
作者:
asderavo (asderavo)
2019-06-05 18:36:00如果沒有一例一休，但是公司全面立法組織工會跟禁止便車條款，哪個好？把問題搞清楚，缺的是勞工權利跟確實勞檢，不是硬性規定工時
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-05 18:36:00
而且柯自己雖然勤勞 但他能用賴香伶(超重點)這不是之前都討論過了 尊重專業阿 柯的個性就是要解決問題阿
作者:
pan46 (pan)
2019-06-05 18:40:00柯自己用的人都執行勞基法了 而且民進黨的最大問題是亂開支票 選後又說要砍唷 啾咪 你現在知道很好啊 你可以因為柯的勞工立場不投他不是? 至少你不會被騙吧喔我講太快了 得要他先選總統
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-05 18:46:00柯都敢用賴香伶的當勞動局長了你管他說啥？他工作時間會自己當表率，其他人照法規就已經屌打台灣所有政治人物了
作者:
chris590 (chris)
2019-06-05 18:48:00執行是很猛啦 不過修法還是讓專業的來吧
作者:
tinmar (tinmar)
2019-06-05 18:50:00看最原文的推文的真柯粉 也是很不爽柯的看法以前還能有個幻想
作者: sfh20230 (pig3) 2019-06-05 18:51:00
講的好像柯文哲說過蔡母豬的支票
作者:
tinmar (tinmar)
2019-06-05 18:51:00現在柯直接戳破告訴柯粉我偏資方
作者:
pan46 (pan)
2019-06-05 18:51:00直接說很好啊 總比民進黨包裝騙人再反悔好
作者:
tinmar (tinmar)
2019-06-05 18:52:00依狂柯粉的屎性 自然照單全收柯怎樣 狂柯粉都有藉口護
作者:
pan46 (pan)
2019-06-05 18:53:00先不管狂不狂 直接說哪裡有問題 我也可以因為這樣不選他啊
作者: imhank (Hank) 2019-06-05 18:54:00
白資力量 seafood 萬壽無疆
作者:
tinmar (tinmar)
2019-06-05 18:54:00韓粉與柯粉差異是 韓粉類似妙天信徒 柯粉似慈濟信徒
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-05 18:54:00人家有台北市勞工局五年來的政績，幹你娘的綠營有啥？
作者:
tinmar (tinmar)
2019-06-05 18:55:00但都信徒 只是慈濟信徒比較自豪
作者:
pan46 (pan)
2019-06-05 18:56:00糟糕 喊別人信徒 可是自己的民進黨是詐騙集團 到底哪個比較爛啊
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-05 18:57:00表姐的一例一休？還是功德老祖的二修？還是中南部執政縣市的放棄勞檢？真他媽的有臉在這邊嘴
作者: sfh20230 (pig3) 2019-06-05 18:58:00
台灣唯一勞動局偏資方XD 跟刁難式放水差不多水準柯黑 黑了半天 發現其他人也沒阿伯做的多阿
漏洞多 看看我們的dpp怎麼修勞基法的呢107年1月31日修法dpp喊的多爽呢 結果107年11月21日龜縮說錯105年12月21日的打後面的臉
作者: chenyei (documentarian) 2019-06-05 19:12:00
大概柯粉都是地主或小商人，當然不會在乎勞工議題
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-05 19:21:00真他媽的造謠和放棄邏輯才能黑柯
作者:
d8511557 (84156777)
2019-06-05 19:43:00台北那種產業型態有啥好說，中南部能落實再來講
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-05 20:20:00不好意思，本人在台北市工作十幾年，只有在柯上任後遇過勞檢，等人家做到再來嘴有啥困難根本丟臉
還沒有比台北更確實勞檢的，之前會爆炸不就是因為其他縣市不確實勞檢嗎