Re: [討論] 政黑跟柯文哲又在反軍購

作者: tommy508 (人人有功練)   2019-06-06 08:44:55
為了台灣安全,沒有人反軍購
問題是,國防預算有限狀況下,
軍購要買在刀口上
賣台灣重型坦克,是有啥作用呢?
賣個F404發動機提升IDF性能不是更好?
作者: kuninaka   2019-06-06 08:45:00
當然有用啊你是柯黑淘汰M60 不好ㄇ整天在那邊靠夭買沒用的 滾拉你
作者: emptie ([ ])   2019-06-06 08:46:00
最後一行XD
作者: Fant1408 ( )   2019-06-06 08:46:00
柯粉就是想阻止台灣有武器
作者: markyu64 (mark)   2019-06-06 08:47:00
幹!你扯柯啥三小!你他媽的那邊的!支持換新車丫!靠北三小
作者: tannoy (HiYou)   2019-06-06 08:47:00
柯:浪費錢
作者: erkunden (erkunden)   2019-06-06 08:48:00
你們搞清楚,國家元首三軍統帥要後撤轉進其他國家成立臨時政府的時候,需要這些大傢伙坦克一路掩護到AIT,懂了嗎馬勒逼,這本來就不是用來保護你們這些ptt雜碎的,元首萬歲!
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-06-06 08:50:00
到ait也是做雲豹 更別說根本不是到ait
作者: erkunden (erkunden)   2019-06-06 08:50:00
買這麼多台的原因:蔡家人多啊,兄弟姊妹有幾個你們自己算算
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2019-06-06 08:50:00
美軍也是用M1取代M60的 要不然你是覺得美軍要賣啥替換
作者: pandp (pppp)   2019-06-06 08:51:00
到松山機場吧
作者: emptie ([ ])   2019-06-06 08:53:00
有沒有比M1更適合的?可能有。有沒有價格比美國便宜,還敢在中共壓力下賣我們的?大概沒有。
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-06-06 08:54:00
美國要這樣賣 我們就這樣買 不然我們沒辦法淘汰m60
作者: emptie ([ ])   2019-06-06 08:54:00
我覺得要討論替代方案不是不行,但沒有可行性就算了吧
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-06-06 08:55:00
軍購上面就美國一家獨大 這個消費者兩手一攤
作者: erkunden (erkunden)   2019-06-06 08:56:00
我們m60有花錢大改過欸,是全世界獨一無二的a3版,那現在m60怎麼處理?
作者: kuninaka   2019-06-06 08:56:00
你才軍盲 不買M1你能買啥豹二嗎 幻想M1不買就繼續用M60A3繼續給你凹
作者: erkunden (erkunden)   2019-06-06 08:58:00
我們m60有花錢增設原廠沒有的雷射瞄準還有夜戰系統欸,說實話,還能用,還堪用,現在難道拿去填海?
作者: Desperato (Farewell)   2019-06-06 08:58:00
不買白不買 難得美國沒坑我們
作者: erkunden (erkunden)   2019-06-06 09:00:00
這邊有一批便宜的大改款m60A3喔,有雷射精準系統,具夜戰能力,誰要買?
作者: kuninaka   2019-06-06 09:00:00
堪用XD
作者: tannoy (HiYou)   2019-06-06 09:05:00
原來是軍芒反串
作者: sdg235 (魯宅)   2019-06-06 09:05:00
嘛,人家要賣飛彈,戰車就幫吞一下,如果只有戰車我也是覺得不行
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-06-06 09:07:00
柯粉又出來亂了
作者: mekiael (台灣加油)   2019-06-06 09:13:00
反正是戰車+飛彈的合購案,而且M1在城市戰中的表現應該也是不錯,如果真的到那時候,城市巷戰也是一定要面對,台灣若沒有強力坦克,共軍的裝甲部隊根本就橫行無阻,你連打巷戰的本錢都沒有
作者: markyu64 (mark)   2019-06-06 09:14:00
就是換新車丫!只有美國車可換!你還要開舊車喔!有啥好吵
作者: erkunden (erkunden)   2019-06-06 09:15:00
幹,打到巷戰台灣還剩下什麼,你腦漿有在流動嗎?你以為玩CS嗎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-06-06 09:17:00
坦克可以丟在容易被搶灘的地方 不然你要買什麼?
作者: mekiael (台灣加油)   2019-06-06 09:19:00
腦漿停止流動的應該是你,軍事戰略本來就要考慮到各種可能性,並做出最壞的打算,你還真以為打起來可以百分百阻止共軍登陸上岸喔
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-06 09:20:00
淘汰舊型就是有用
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-06-06 09:23:00
不過 M1太重真的是各很大的問題 橋梁會撐不住
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-06-06 09:57:00
你是懂個啥?臺灣也就只有M1能買
作者: eterbless (守護之翼)   2019-06-06 09:58:00
IDF裝不了F404 台灣的坦克打不到巷戰到是真的
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-06-06 09:59:00
而且橋樑撐不住也是唬爛的,我看國外豹2也快70噸過一些鄉間小型橋就沒問題
作者: eterbless (守護之翼)   2019-06-06 10:01:00
北約冷戰時為了跟蘇聯全面衝突橋梁都有強化 不能比
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-06-06 10:07:00
冷戰也過30年了,新橋不一定有繼續使用當時標準而且裝甲旅一定有工兵連,不可能到戰時過不了河
作者: eterbless (守護之翼)   2019-06-06 10:29:00
那篇文也只說要引進F404沒說要裝到IDF 然後織女星計畫已經在跑了 雖然最後會做成什麼樣子沒人知道
作者: gn00063172   2019-06-06 10:30:00
如果你是想找答案,去軍武版會更多人討論,如果啦。
作者: knctw   2019-06-06 11:02:00
所以你最懂,整個國防體系的人都白痴。
作者: jack0216 (jack0116)   2019-06-06 12:04:00
講的好像說買就買耶 是忘記以前殺小都買不到嗎 ?照柯屁那種作法 美國最好會賣啥給台灣啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com