作者:
unknown (ya)
2019-06-06 09:55:53http://bit.ly/2MsoPGd
柯拋出大巨蛋可用環評人數6萬人「上線以後可以再改」，與喬蛋錄音檔曝光前，市府內部
積極將容留人數提高到7萬人的態度截然不同，讓林洲民質疑：「這不就是去年9月20日我主
持的都審會決議嗎？那為什麼柯的前辦公室主任、現任北捷董事長李文宗還要長期干擾都發
局、都審會替遠雄爭取到7萬以上？」
台北市都發局前局長林洲民說，不知道什麼叫先上線，這不是建管語言，是庶民語言，假設
柯文哲的意思是以大巨蛋環評引進人口數、都審逃生避難人數以59833做，不就是去年9月20
日都審會的決議嗎？那為什麼李文宗還要長期干擾都發局、都審會替遠雄爭取到7萬以上？
作者: pp9960 2019-06-06 09:56:00
想遠雄低頭
作者:
winogu (win)
2019-06-06 09:57:00按照法規就是遠雄完全不想跟市府談，那就拖到明年解約
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-06-06 09:57:00覺老啊 都被打臉了
作者:
winogu (win)
2019-06-06 09:58:00之後更大的爛攤子，恐怕十年之內大巨蛋無解
作者:
jissel (jissel)
2019-06-06 09:58:00我現在真的很討厭林一直放話，聽說他被遠雄告很多官司，有私人恩怨
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-06-06 09:58:00
從這個例子可以看出來 柯粉跟韓粉一丘之貉 只是年紀較輕
作者: saisai34 2019-06-06 09:58:00
林洲民證明了柯確實想降低人數放水
作者: lowc 2019-06-06 09:59:00
真呃有人看不懂XDDD 降低人數是放水XDDD
作者: uno1944 (齊格飛) 2019-06-06 10:00:00
只要不順柯韓神的意 雖遠必誅 所以柯粉愛酸韓粉 是笑話
作者: saisai34 2019-06-06 10:00:00
降低人數不就是放水 不然咧
作者: lowc 2019-06-06 10:00:00
6萬就是維持林洲民的都審決議
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-06-06 10:01:00被打臉 呵呵
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-06 10:01:00好吧，那上調到8萬就是沒放水了，我懂
作者: lowc 2019-06-06 10:01:00
內文也寫了 林洲民說6萬就是維持都審決議 他對李文宗有意見
作者: saisai34 2019-06-06 10:01:00
不懂在說什麼 降低人數標準調低不叫放水叫什麼
作者: Lawlight (羅萊特) 2019-06-06 10:02:00
說降低人數放水的別來秀下限
作者:
a2005414 (PTT金城武)
2019-06-06 10:02:00爽啊 要卡英 我們就拿爛蛋去抹黑柯 反正你們解釋韓粉也聽不懂
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-06-06 10:02:00你真的有了解人數問題嗎？
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-06 10:02:00哈哈，笑了，那改8萬吧，遠雄一定Yes I do
作者: lowc 2019-06-06 10:03:00
遠雄要容留人數越多越好 這樣可以懂了嗎?
降低人數算放水XDDDD 遠雄不想要這樣也是放水XDDDD
作者: saisai34 2019-06-06 10:04:00
不是放水林洲民幹嘛那麼生氣
作者: lowc 2019-06-06 10:05:00
你自己看內文 他生氣的點是 既然要維持決議 那李文宗在幹嘛?
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-06-06 10:06:00林在氣李文宗好嗎？
作者: saisai34 2019-06-06 10:06:00
降低不就是意思標準調低嗎? 沒關係 我研究一下再戰
作者: lowc 2019-06-06 10:07:00
看到降低就覺得是標準降低 我也不知道說什麼了
作者: david20415 2019-06-06 10:07:00
一堆人根本自己也搞不懂 總之先喊放水就對了
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-06-06 10:07:00你不會回來戰了啦 笑死
作者: lowc 2019-06-06 10:08:00
事實上不是降低 是維持都審決議 不然gn早就出來嘲笑柯放水了
收容只要超過59833人 遠雄都會被罰錢 當然上限越高越好
作者: jonathan8032 (dd) 2019-06-06 10:08:00
快笑死了 真的有人被人數騙以為放水了 柯黑真弱智
作者: outlookterry (失) 2019-06-06 10:08:00
降低人數叫放水？？？我是不是看錯了什麼？？？
作者: lowc 2019-06-06 10:09:00
這事情如果真的放水 八卦早開打了 大巨蛋是柯的軟肋
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2019-06-06 10:10:00唉唉，林洲民越來越像是在糾結私人恩怨了
作者: lowc 2019-06-06 10:10:00
我是不知道李文宗和他有什麼恩怨 但簡七段錄音也看不出來
作者: lowc 2019-06-06 10:11:00
事實上錄音林洲民還有說 遠雄想要七萬的話要怎麼走流程
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2019-06-06 10:11:00笑死
這件事不論粉黑，應該用最符合台灣利益的角度來思考。一直嘴放水，真的覺得等明年和遠雄解約，讓納稅人賠幾百億，或是拆大巨蛋，讓捷運可能斷掉，是最好的解?
作者:
mekiael (台灣加油)
2019-06-06 10:11:00一堆人搞不懂環評人數和容留人數…廢到笑
阿北就說了 無法撫慰每個人的心理傷痛 林不是不努力
但階段性公宅 大巨蛋 任務就交給下一棒吧 公宅都蓋1萬以上的 叫原本租4千的弱勢族群怎租 改建後反而住不進來
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-06 10:14:00柯昨天自己說漏嘴還讓北市府出來滅火 現在都怪林？笑死想放水就光明正大的放啦
作者: lowc 2019-06-06 10:15:00
又一個搞不清楚的要不要看內文? 林洲民都說是維持原本都審決議了 放在哪?
作者: saisai34 2019-06-06 10:18:00
研究了一下確實沒放水 就維持原樣 可是這也是柯自己講話
作者: vodkaisgood 2019-06-06 10:18:00
推
作者: saisai34 2019-06-06 10:19:00
害別人造成誤會 柯自己也樣負很大的責任
作者:
youdar (Yoda)
2019-06-06 10:19:00意思應該是巨蛋最多只能容納60k，而遠雄是要70K對吧？
5.9萬通常都會直接稱6萬 有些人看不懂柯林在說甚麼
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-06-06 10:19:00對對 用韓導發大財的語言最好了解
作者: lowc 2019-06-06 10:20:00
市府覺得只能6萬 遠雄想要7萬
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2019-06-06 10:20:00目前看起來感覺除了跟遠雄的恩怨，林就只是不爽李文宗踩到他建築專業又比較被信任，跟放不放水沒有太大的關係。
作者: lowc 2019-06-06 10:21:00
林洲民堅持的點是 要七萬可以 但要重做環差花2年
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-06-06 10:21:00把他當作老覺青就知道了
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2019-06-06 10:21:00
就是以後要重跑環評七萬過的話還是可以七萬？
降低人數等於放水的要不要去重讀小學啊不是反串的我會嚇一跳的
越來越覺得李文宗真的是很衰小....不過要不是柯當市長
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2019-06-06 10:21:00
降低人數標準就是放水？有些人的閱讀理解能力真的很有問題XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: lowc 2019-06-06 10:22:00
至少剪七段錄音我不覺得李文宗有不尊重他 完全聽不出來
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2019-06-06 10:23:00有時候就是專業人士不爽外行人說三道四啊但本來解決一件事就不是只考量單方面的專業。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-06-06 10:25:00那個id就專業反串 專講反話來挑釁的
林也沒啥好批評的，建築人的堅持跟實務運作本來就有段距離，早知道的事
作者: fonzae (fonzae) 2019-06-06 10:26:00
看到有人秀下限就覺得好笑,一個建築物容留人數
作者: qilar (羊牧人) 2019-06-06 10:29:00
降低是變嚴格 代表不能這麼多人進場
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2019-06-06 10:29:00就先射箭再畫靶啊。先決定林一定是正義的一方，柯一定是喬蛋的壞蛋，所以只要林生氣就一定是柯放水。
作者: eterbless (守護之翼) 2019-06-06 10:30:00
覺青=恐怖情人
作者:
amadda (小京)
2019-06-06 10:33:006萬就跟林講的人數一樣，我也不懂林到底是在幹麻
作者:
runacat (貓尾巴)
2019-06-06 10:34:00現在看就是，林放不下個人恩怨吧，數次點名李文宗
作者:
dadidi (台南人)
2019-06-06 10:35:00降低人數防水 被打臉改口說柯說的不清不楚 對 柯黑都沒錯臉都拉不下來呢
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2019-06-06 10:38:00恐怖情人
大巨蛋即將復工完工囉！容留人數多寡根本不重要，符合法規限定人數才是重點囉！
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2019-06-06 10:44:00柯黑真的....唉......素質有夠低
作者: sfh20230 (pig3) 2019-06-06 10:51:00
當初我說放掉他應該的 看來是對的 信任專業信到個爵卿
怎麼？師父不能質疑？質疑就他馬的想怎樣？要不要台北市乾脆也不要有議員好了，以後台北市長想幹嘛就幹嘛
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2019-06-06 11:02:00只是質疑嗎？正常人還是分得出質疑跟抹黑的。
作者: leafall (一葉知秋) 2019-06-06 11:26:00
我發現柯黑為十麼會是柯黑,不是沒原因的...
作者:
simata (gogogo)
2019-06-06 11:28:00噓的有沒有在跟這題啊..人8萬,環差不重做,才是遠雄要的人6萬,環差不重做,才是柯P要的,林洲民也接受人8萬,環差也要重做,是林洲民的堅持,但林佳龍他們都不用
作者:
hygen (海波)
2019-06-06 11:57:00講降低人數是放水的有認真看這問題？
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-06-06 12:06:00八卦一堆文盲柯黑 可憐
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-06 12:09:00就認為李搶了柯啊
作者: xufuk (xufuk) 2019-06-06 12:43:00
經典呀 "我沒錯 就算有錯也是柯害我錯的"
作者:
pttnews (PTT新聞)
2019-06-06 12:58:00堅持理想，不向財團低頭，難道錯了嗎
作者:
Qtrad (why)
2019-06-06 13:22:00不管啦 你跟我分手後交的都負心漢 結婚都不會幸福啦
作者: jassflower 2019-06-06 13:28:00
恐怖情人