※ 引述《guolong (+9吼溜肯)》之銘言：
: 所以中共如果要對付M1A2
: 勢必得花大把資源去運一批坦克登陸
: 光拿幾把反坦克武器是不夠的
: 對於運人都已經捉襟見肘的船艦來說
: 要運坦克簡直又是一大筆錢坑
: 你說怎不用貨船運？
: 之前誤射的雄風沒看到膩？
: 連漁船都打得到
: 又大又慢的貨船簡直是海上固定靶
: 簡單講戰爭就像是打牌下棋
: 能握在手裡的牌當然是越多越好
: 而且台灣的裝甲旅裝備是該換了
: 都快繼海軍潛艦一樣成為軍武博物館了
: 說實在的陸軍除了雲豹外
: 好久沒有買路上跑的舶來品了
: 花這20億鎂還真不貴
柯師父整天該該叫，這個嫌舊、那個嫌
貴的。事實上對於國防軍事，柯師父跟
本什麼也不會，但是對於不懂的事物，
他那一張嘴還是一樣賤。
美國要賣什麼東西給台灣，當然都是美
國都已經設想過的，華盛頓那麼多智庫
，很多研究人員都還是軍方的，他們會
不知道台海的防衛作戰嗎?
很多人說: 根本不用買戰車，因為當打
到登陸戰的時候，台灣的海空軍就已經
全滅了，戰車只會是活靶而已。
傻傻的，如果是台灣中國1 VS 1單挑，
現在就可以直接投降了，台灣不可能有
任何勝算。
美國目前的打算就是，台海的防衛作戰
美國只願意出動海軍、空軍。海軍部分
就是第七艦隊 + 另一個艦隊。地面作
戰部分台灣要自己來。
美國可以出動在關島的長程轟炸機來支
援作戰、美國潛艇可以切斷中國海上的
補給、神盾艦可以幫忙攔截飛彈、衛星
地圖全部開給台灣、電戰機可以進行電
子壓制........
必要的時候美國大概會拖日本海自下海
，要海自以"周邊有事"為由提供支援，
像是掃雷、反潛....etc。
但是陸上作戰台灣還是要自己來。
例如: 中國武力犯台第10天，中國已經
成功運送8萬名部隊還有大小不等的車
輛到台灣，但是接下來的一周內，中國
海軍卻遭受美國+海自的嚴重打擊，海
權喪失，各式的攻台補給被切斷。滯留
在台灣本島的龐大部隊，就是台灣十多
萬陸軍常備部隊要殲滅的對象。
上述的情狀非常可能在中國武力犯台時
發生，到時候這一百多台M1A2戰車，就
可以用來掃蕩。

台灣應該沒戰場能讓八萬部隊展開來

柯文哲有反對買M1A2?

台灣的縱深很薄弱 被單點突破就很容易潰散

台灣一直都長這樣,除非有新型態武器,要不然打法還不就那幾樣?而且隨著時間愈拖愈久,入侵台灣的成本就愈來愈高

入侵台灣成本越來越高 這我的錯覺嗎 冷戰時期國軍可以在東海上劫財 解放軍海軍根本不敢過台海 這是哪門子成本越來越高

共軍如果現在還想打登陸戰，那就真的是好笑了該不會幻想像雷恩大兵場景一樣的登陸戰吧

好奇有衰變鈾裝甲的M1A1SEPV3進到台灣 爵卿要怎麼護航M1A2SEPV3 誤植更正爵卿英粉不是誓死反核，反放射性物質嘛 那要不要反M1?M829A4衰變鈾穿甲彈買不買? 天啊 爵卿要大轉彎惹嗎?

成本越來越高指的是共軍要維持戰線要額外付出的成本 並不是指台灣越來越難入侵

2樓 因為是買扁鑽

就算是M1也過不了海 只能當防身扁鑽阿如果今天賣加油機 長程轟炸機 當然就不是賣扁鑽惹

柯P沒反對過買武器，只覺得太貴，希望美國打折

M1A2哪裡是扁鑽XD