公務員的退休金，照理說受憲法和法律所保障
政府當初以承諾的待遇吸引人進入公部門服務
等到退休時卻毀棄承諾 刪掉公務人員退休金的行為
為何被形塑成一種為後代著想的改革？
捍衛自身權益的軍公教警退休人員，卻被形容為國家的蛀蟲，好像哪裡怪怪的欸
我想台灣應該很少有成員全部都是軍公教
或全部都不是軍公教的家庭
可能父母其一本來能靠退休金度日
結果子女薪水沒有增長 父母退休金又被砍
這種改革是真的為人民著想？
連老闆是政府的軍公教都可以說砍就砍
那麼目前還在職的所有軍公教及勞工朋友
未來大家的退休金也說砍就砍
為了下一代嘛 好不好？

好啊xd 能知道理由其實倒也沒什麼又不是這退休金真的會讓你過不了生活我也支持勞保年金改革

軍公教勞 潛藏負債近20兆 以歲入2兆計 台灣空轉10年

反正不砍就破產 少拿一點比拿不到更好

我朋友是公教 他們都是可以接受改革 但是不能接受被污名

有能力出社會工作

DPP每個政客都政務官退職金領好領滿

讓軍公教真正汙名化的是某些反年改的老人吧他們的嘴臉又一副是軍公教代表的樣子才是讓軍公教的形象受損元凶

砍就砍嘴殺小，沒看隔壁一堆在噴米蟲的

前面少拿一點讓後面進去的軍公教也可以拿到不破產不好嗎？減他們錢又不是把錢拿去別的地方用一樣也是發給軍公教啊

殊不知他們遇到態度不好的公家機關櫃檯一堆都是約聘

不改革倒閉都不要領好了

就多數暴力啊照這麼說地主是不是更該被砍根本吸血鬼 阻礙國家進步

政府倒閉？沒看到另一隻手撒幣撒的很爽？換個角度想吧，如果以後你退休的公司用同樣的手法搞你，你吞得下去嗎？

那些老的軍工教認為破產一定國家會頂自己爽就好了，以後的人呢如果公司都要倒了，你覺的還有的領嗎

編預算來支撐破產的農保都沒看到他們出來幹譙農民米蟲還沒破產的公教卻已經被罵好罵滿，怎麼看都是假改革真鬥爭

就跟股票全額交割一樣

公保跟農保要不要也一起倒

不管是不是鬥爭，先面對問題吧，軍保勞保農保公保都邁向破產不是額外有財源就是要改革不管那個保都要動不然各種保現在領到的人爽以後的人你就是乖乖繼續繳錢給現在的人用

那為什麼要鬥爭?鬥爭是解決問題的最佳解嗎?

自己都領不到，順帶一提，現在要退休的都是享受到台灣經濟起飛和低房價的人

年金制度是當年一批狗民黨垃圾官員搞出來的自肥條款，干憲法屁事，當年也沒經過任何合理試算或是調整機制，好意思扯？！

換句話說，如果他們現在連退休領得少還有問題，現在在繳保費離退休還有一大段距離的人，等到退休可以集體上吊了

被污名化誰搞得~自己去查吳萬固~上電視說的言論~然後性侵少女被起訴 ~自己污名自己吧

地主的地也是搶來的 說不定還是當漢奸 怎不也國家暴力馬上處理

你先找一個地主的地是搶來的~去告他啊 法律會起訴啊

那你知道當初地主的地沒有調整機制嗎？根據同樣邏輯 為何不能歸還？

你找一個來啊~找到就告他很難嗎？

漢奸？ 歹勢喔 我台巴倭奴後代 曾祖輩土地被國民政府強制徵收 爸媽被民進黨砍年金 我要討厭誰？

這是整個國家的問題當然是一起處理 怎麼會是要我一個平民去針對誰？

說話不算話當正義 呸

我只是不知道你腦袋想什麼 都21世紀了 還在漢奸

啊你說地主被搶~那你總知道最少一個受害者吧~

受害者就是全體年輕人跟清算軍公教一樣 受害者是年輕軍公教

地主被搶~當然是被搶的是受害者~比方在路上被搶受害者是全體年輕人喔？支持年改可不可以來個邏輯好的阿

30年前制度適用現在嗎，醫療進步，30年前退休領不到10年，現在退休可以領40年年輕人低薪繳稅給老人高額退休俸，再當包租公租給年輕人，台灣有未來？年金改革是世代正義

這是鬥爭 如果真要改革勞工也會改

因為當時自肥把替代率衝到120%，比現任還多，一開始就違法了

當初自己在威權時期球員兼裁判改這種肥貓方案

3-9.5XDDDDD這數字，雲公務員嗎

公務員當然不希望改阿 他們不相信破產因為我們政府很有錢啊 可以拿別的收入去填補他們

勞工被延後退休的時候 也是默默吞下去

如果反年改的人身份是勞工 你會說他們的嘴臉怎樣嗎

子女薪水？自食其力吧！

人家又不是砍到一毛不剩，一群老人家年輕的時候也不是說多了不起的工作，就是正常人而已，結果每天在家裡玩小孩卻可以領到遠比一大票燃燒生命工作的年輕人更優渥的薪水，這根本不合理