[討論] 黃郁芬 無限上綱集會遊行的權利

作者: unknown (ya)   2019-06-06 16:30:33
前情提要
https://youtu.be/ON8NtZ3ZZiA
https://tinyurl.com/y5gsctuh
https://tinyurl.com/y3z9nqz8
https://tinyurl.com/y4j8soxm
作者: kenjohn (紙飛機)   2019-06-06 16:32:00
不要拖其他時力議員下水啊...明明就只有黃郁芬問題最大
作者: a195732684 (a195732684)   2019-06-06 16:32:00
笑死 這哪個選區的
作者: kenjohn (紙飛機)   2019-06-06 16:33:00
士林北投
作者: littlekero (('ω'))   2019-06-06 16:33:00
去跟大綠共合作修法啊!一直扯什麼釋憲,溝通6小時不是溝通?
作者: b605152000 (~"~)   2019-06-06 16:34:00
這種背刺仔 選前柯還幫忙她 質詢也要質詢正常一點啊
作者: littlekero (('ω'))   2019-06-06 16:34:00
我北投人不知道他幫北投爭取了什麼?
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2019-06-06 16:34:00
這整段到底是....
作者: kuninaka   2019-06-06 16:35:00
大法官勒 肏集遊法改報備制又沒修法監察院要是對的 我就不會當台北市長XDDDDDDDDDD
作者: kolsir (刀阿)   2019-06-06 16:36:00
哇靠這是
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-06-06 16:36:00
想要上綱集遊法該去倡導立法院修法,不是刁難市府跟警察不尊守集遊法,連公投盟被拆帳篷都拿出來亂
作者: lockbolt (l234)   2019-06-06 16:36:00
外表看似年輕人,思想卻異於年輕人的傳統政客!
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-06 16:38:00
偶發性集會跟原本申請時間到你超時還現場續攤是二個情況吧?這是黃色簡書培嗎
作者: kuninaka   2019-06-06 16:38:00
真的很可惡 集遊法不修 故意去修理警察
作者: yuxds (cody)   2019-06-06 16:38:00
別人就是集會遊行起家的 自然很喜歡集會遊行阿
作者: wmtsung (Tsung)   2019-06-06 16:39:00
有啦,上次專案報告她有提要打通立德路,不過忘了哪個局的局長說評估過要15億柯就沒答應了但是集遊法這個應該叫她去問問他們立法院的前輩
作者: grana (竹)   2019-06-06 16:40:00
幹!這議員什麼嘴臉,一直跳針,局長真可憐柯有挺下屬很好
作者: wmtsung (Tsung)   2019-06-06 16:41:00
法不修還要柯來擔責任真是有夠垃圾
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2019-06-06 16:43:00
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2019-06-06 16:45:00
三寶開始無線上網了,要選舉開始打柯求政黨票囉
作者: wmtsung (Tsung)   2019-06-06 16:45:00
另外她們時力三個在重陽敬老金是挺市府的
作者: kuninaka   2019-06-06 16:47:00
大法官釋憲要保障 問題是法沒修阿
作者: c192r1b1c (漢堡人)   2019-06-06 16:48:00
他幫士林北投人 爭取了西藏委員會還不好嗎 XD 你們不要要求太多哦!
作者: mnb1234   2019-06-06 16:52:00
相比於其他民進黨的骯髒事情 時力這個我是覺得小事
作者: tigerzz3 (CC)   2019-06-06 16:53:00
本來就小事 就今天沒新聞熱點在那邊氣pupu而已
作者: Dia149 (DD)   2019-06-06 16:54:00
這後面是在小孩子吵架嗎?
作者: achiow (= 青 窯 =)   2019-06-06 16:55:00
屎袋真蚌...都變成徐的形狀了
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-06-06 16:56:00
沒遊行民眾的權利呢?
作者: gisasy001 (gisasy)   2019-06-06 16:57:00
我是覺得觀念不同屬於激烈辯論,沒有到簡數陪那麼誇張一負我就是打手樣子,
作者: kermit92   2019-06-06 16:58:00
她質詢這個做甚麼???
作者: tigerzz3 (CC)   2019-06-06 17:00:00
簡單講就依法行政vs集會遊行之爭 講到時力垃圾那麼誇張時力本就自由主義派 會支持集會遊行不意外
作者: kuninaka   2019-06-06 17:02:00
支持你去修法阿 靠北警察幹嘛?不是說要改報備制 改了沒
作者: gigiii1134 (水課)   2019-06-06 17:03:00
這個和簡比還是差太多了XD
作者: kuninaka   2019-06-06 17:03:00
質詢一直亂還鬼扯哥倫比亞DPP就不修 一直罵柯文哲
作者: npcxx (野生的聲公)   2019-06-06 17:06:00
徐永明xN=時代力量 結案
作者: yuxds (cody)   2019-06-06 17:06:00
就是缺乏法治概念 只想要搞人治 不爽去找DPP修法阿
作者: Kowdan (尻蛋)   2019-06-06 17:07:00
這人就背骨仔 選前貼柯 一選上就說靠自己力量上的林穎孟好多了 選前沒貼別人屁股 選後質詢也認真
作者: ers545   2019-06-06 17:09:00
時代力量最遭糕的問題就是,意識型態解決問題,沒有法治概念,今天換國民黨的遊行,這樣亂跑亂鬧,這些小雞肯定施壓警局要強力執行
作者: wenge321 (wen)   2019-06-06 17:11:00
馬的 覺青就是跳真 硬ㄠ
作者: ers545   2019-06-06 17:13:00
一個國家如果都像黃一樣,肯定亂到爆
作者: kuloda (kuloda)   2019-06-06 17:14:00
那天一堆民眾被亂竄的抗議者堵住,民眾跟抗議人群對罵市民一直罵,市政府不動作才該罵好不好,抗議者自己亂竄
作者: WeiKitten (noname)   2019-06-06 17:15:00
選前很多人就說這咖不能投不信邪是吧 哈哈!
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-06-06 17:15:00
覺青腦上位就是這樣
作者: kuloda (kuloda)   2019-06-06 17:16:00
還故意在下班的時候跑去坐在中山南路忠孝西路口整個忠孝東西路、中山南北路、中華路都大塞還塞回三重新莊
作者: psypoorer (Fox )   2019-06-06 17:33:00
這段我有聽,其實兩邊不在一個面向上討論。
作者: alloutof (青春酒杯)   2019-06-06 17:34:00
他是北市長,除了集會權也要顧及到被影響的其他市民這樣很難懂?更不要說是超過時間的
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-06-06 17:35:00
時代力量真的只有國昌能打
作者: Xulture (天使的贈禮)   2019-06-06 17:36:00
就因為時力挺集遊法 其實時力對 這議題 正好要幫柯澄清訴求到正確對象(立法院該修法)才會加分阿 解決問題很重要
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2019-06-06 17:39:00
監察院那個真是名言佳句!!XDDDD
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2019-06-06 17:41:00
叫你家立委去修法
作者: Habiptt   2019-06-06 17:55:00
素質真差
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-06-06 17:57:00
鴉雀無聲...哈哈哈
作者: sbw0115   2019-06-06 18:05:00
幹~屎袋力量。
作者: fangio (范吉歐)   2019-06-06 18:07:00
麥鬧啊~~~~
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2019-06-06 18:08:00
才第一屆就這麼垃圾,沒救
作者: funwing (最後的夏天)   2019-06-06 19:09:00
跳針ing
作者: Lawlight (羅萊特)   2019-06-06 19:14:00
果然選舉真香,選後淦你娘
作者: polarfox (狐狸)   2019-06-06 19:19:00
直接嗆黃議員不用尊重台北市民嗎?就遊行最重要?
作者: ddabc1234 (後輩)   2019-06-06 19:25:00
時代對著塞車的民眾比中指。
作者: LiangNight   2019-06-06 19:26:00
遊行又不是給人為所欲為用的,怕
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-06-06 20:48:00
哪有無限上綱,那時還是警察圍住不給集會遊行的人離開最後還違法拘捕丟包抗議人士,葉俊榮被法律界狠酸一片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com