說句實話 蔡當時也是靠反中浪潮上來的
而這個浪潮是不是民粹？太陽花運動是不是民粹？攻進立法院行政院 大規模群眾運動
到底是亡國感？程序正義？周子瑜打壓？人民恐中浪潮？
而韓呢？現在則是另一股民粹
年改 世代戰爭 發大財 農漁民中下階層的反撲
我搞不懂到底是哪邊比較正義欸
但我可以肯定 這次柯是最容易邊緣且沒有激情的
過去恐中民粹對決年改農漁民民粹
誰會贏我不知道？
但我唯一可以肯定的是
柯是最容易被淹沒的
柯走的這種溫和理性務實路線 是很容易消失淹沒於兩個民粹浪潮中
但我得說 也許他的這條路 才是對台灣相對好的路線

這路線小馬哥走過了 謝謝

哪邊比較正義不知道 但哪邊的候選人比較草包倒是一目了然

硬要在吱障覺青跟喜韓兒選的話...吱障覺青好像好一點

貼標籤 也不是啊 我有講錯嗎 馬也一直說自己務實不統不獨不武 他不會挑釁 一中各表 友中 然後本身也很親美 完全溫和理性 只是後期有點暴衝也說台灣的正式名稱是中華民國論左右逢源 小馬哥很強啊

柯做的就是自己最討厭的馬英九路線，就差92共識沒說出來

改變台灣的政治文化 提升人民素質才是重點馬英九搞不定國民黨一堆貪污弊案 這點差多了

那你覺得現在這些的民粹 理性嗎 都是一群被亡國感煽動的覺青 綠的錯事盡量和諧睜一隻眼閉一隻眼 用小英嗆中fb文自我安慰所以重點還是眼裡要有是非 台灣太多人眼裡只有顏色

小馬哥不務實XD 前幾年你都在睡484啊？ 誰有本事實質跟中國簽協議又讓美國爸爸挺

老話一句：如果你 摑面黨 不舔共，哪來的 亡國感？不舔，頂多覺得草包 會一事無成 4年送他下來而已

老實說馬囧的對美軍購金額是歷任最多

馬英九交了很多保護費馬就用人小圈圈，只想要歷史地位這兩缺點很致命

阿扁嗆中嗆到美國不爽 美國反而限制軍購

原來是柯粉。XD

我只想看韓賴對決

那誰造就這民粹化？不就是為反而反的民退黨，在馬前總統執政時，無端鬧事，連鹿茸這口誤的事都能放大處理（當時農委會也是蠢），你的觀察是對的，但那是民粹起家的後果，民退黨終將因為民粹而成歷史罪人，不管韓總統能不能當上總統。

看覺青崩潰才爽