看到 kmt 最近為了出線人選吵翻天，除了對手陣營樂得見縫插針外。
也請藍營的支持者，想想看當務之急，到底目標是什麼？
說穿了，不就是拿回執政權為優先嗎？
管他黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓。
候選人也是一樣，只要他是最有希望選上的，哪怕選前吵的翻天覆地，
出線後，剩下的藍營的也會見勢歸隊的。幾個人從初選看下來，表現高下立判。
初選反而是檢驗這些人選最好的試金石。
你們誰強，與其嘴巴講半天，比一場不就明瞭了嗎？
版上很多人覺得朱可惜，我倒覺得絕對他才是最過譽、也是老派類型的政治人物。
從1124剛結束之際，他完全沒有很積極在備戰初選，一副等人來扛轎的姿態，
結果對手被殺出個程咬金。我覺得初選過程反而可以凸顯一個候選人的應變與機智反應，
他很明顯這方面表現非常的差，現在支持度已經被遠遠甩在後面，如果跟善於選舉的
民進黨對決，他只會輸得更慘。簡單總結他不該被推舉的原因：
(1)2016已經大敗過一次，氣勢上未戰先輸一半，當時選舉綠營大概收集不少關於朱的情
報，他絕對是民進黨最希望出線的人選，好打又好預測下一步，連情蒐都省了。
(2)政治判斷力和反應過慢，換柱事件時，當決不決、該斷未斷，有人說他是被逼
出來選，這絕對是屁話，你隨便去逼一個人選總統讓我看看。
他自己鐵了心不想選，誰能逼他？另外從1124後表現，完全過於樂觀自己有高民調，
也忽略其他潛在的競爭對手，自以為穩穩獲得提名，對局勢嚴重誤判，
他現在會落後不是沒有原因的。
(3)戰術單調，他就是藍營傳統典型的高民調，卻無拓票能力的呆板人物，
從剩文、丁丁敗選的軌跡來看，都是一開始民調領先，卻隨時間推進
而逐漸喪失優勢，最後被逆轉而敗選的慘狀。光是個初選黨內就輸成
這樣，跟擅長選舉的綠營難道就佔便宜？真的是想太多。
(4)不討喜的過氣形象，以往藍營推出個高學歷、溫文儒雅、經歷不差的人物，再簡單包
裝拱星一下，就是明星。但是這幾年有鑑於不爽不要投的傲慢。民眾開始覺得選你們
這些高學歷的傢伙有啥屁用？哈佛又怎樣？溫良恭儉讓又怎樣？表現出來這種鳥樣，
我為何不換另一種來試看看？
藍營基層渴望看到敢帶頭衝打的政治人物，韓的作風，真的讓悶氣已久的藍基層選民
找回熱情。相比過去kmt 和 朱馬王吳那種傳統被民進黨罵就退縮的孬樣，反而變成
最大的包袱和累贅。
從他最近的作為來看，也不難想見他有心想轉型的努力，不過上述的
過往表現，和既定的形象早已深植在選民心中，在不到一年就要大選的期間內
，恐怕是無濟於事吧。

4

機關算盡 把自己算死了

他在T台做出第一份納韓民調就應有所警覺

其實是相信人民智商吧

丁丁名調不是一直都落後柯嗎

朱1124完當天總統民調超過50%...

不 朱算正常人 我不想給草包拿到政權

我覺得他就普通人 大概跟賴差不多比起其他幾個群魔亂舞的算好的

政治就是殘酷的競技場啊，實力至上，是不是正常人很重要？再說，你認為正常人的標準如何？別人又認同嗎？

評論正確

明明現在是吳為了卡朱一直要韓出來選 現在保不住火了 明明選朱才是最穩穩的

沒吳供韓 朱到現在也只會慢慢消風 1124就他最高點原po評論的很有理呀 他反應夠快 判斷力夠 執行力也高的話不會落得路人下場 就是老一代藍政客的思維然後國民黨沒改變 當然人跑去支持不同的韓 好不好再說

我覺得有部分他一開始沒請到好公關公司吧？

認同