1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
我不支持賴清德的第二個理由
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
http://0rz.tw/CPzgQ
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
特急件小周的人渣文本FB
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【我不支持賴清德的第二個理由】
我不支持賴清德的第一個理由，是他會出賣親近的人，這點昨天談過了(
https://reurl.cc/boXpo )。
而我不支持賴清德的第二個理由，是他在政治上「不肯負責」。這要從他的優柔寡斷講起
。
他並非總是優柔寡斷，精確一點來說，他在和社會正義、具理想性的議題上異常軟弱，連
政客平均水準都達不到；但對於那些與「可量化利益」（就是錢）相關的事情，卻又相對
強硬。
在他院長任內，曾發生攻防的議題都可看出這類狀況。在「性別平權」和「促轉條例」上
，賴清德的態度相對淡泊，但碰到「勞基法二修」，賴清德就很強勢。
如果你覺得只就這幾個案子來說並不公平，那就從更大格局的角度來看。
大多數的民眾都認為蘇貞昌這行政院長做得比賴清德好多了。蘇貞昌很衝，你知道他在幹
嘛，你知道他關心很多事。但賴清德到底做了什麼，你知道嗎？總統還是同一個，大部分
閣員都沒換，蘇貞昌的表現就是好上一截。
蘇貞昌在敗選後，立刻進化成能掌握社群網路的新形態政治人，碰到問題就立刻下決定，
一決定就做，做了有成果就講。但決斷若有錯，或成果做不出來，光會宣傳也沒用。蘇貞
昌的判斷力的確是又快又準，執行也相當果斷。
但賴清德，就是拖、就是慢，就是不知在搞什麼，就是不肯說他到底在糾結什麼。他好像
有滿肚子的委屈，但他又不說清楚，在那邊一臉好像是什麼「承擔者」、「犧牲者」，說
穿了，只是靠過去的賴神形象在撐，做不出決定，執行也不夠力。
不過，他只要一臉委屈，自然會有人疼惜，會讓賴粉覺得有什麼邪惡力量在阻礙賴清德的
宏圖偉業。
像賴粉就曾辯解，蘇賴之間的表現差距，是因為小英在人事上並未充分授權賴清德，而蘇
貞昌擁有比較大的決定權。
但明明內閣人事都差不多，就差陳其邁、林佳龍這些人。但蘇賴之間的表現差，真是因為
陳其邁和林佳龍嗎？有社會經驗的人，都知道蘇賴的人格差異，才是最主要的差別。
別ㄠ了，賴清德就是佔著位子又不知道在搞什麼。
反對同婚，那就勇敢站出來認真反對，扭扭捏捏的在那邊拖，搞到所有人都不爽，黨也選
掛了，最後還是靠蘇貞昌硬撐衝過。蘇在這議題敢豪賭，將來可能因此贏，也可能因此輸
，但賴拖拖拖，結果就是只有輸。
東奧正名，他也是拖了半天不表態，最後才出來說「參賽會叫中華台北」。好笑的是，挺
賴的還是把公投失敗責任推給蔡英文。
賴清德的拖、他的優柔寡斷，都被賴粉解釋成是「權衡各方意見」，是重臣謀國所不得不
為的犧牲。但其實賴清德哪有什麼深謀遠略，他就是缺乏道德勇氣去捍衛理念，不敢捍衛
黨的政策，也不願為個人想法一搏。
支持的事不敢講，反對的事不敢擋，反正只要一臉悲憤，責任就能推給蔡英文。
賴清德或許會辯解，他為1124敗選辭去院長，已算是負責。但他辭去院長，是真心認為自
己有錯而下台，還是無辜成為他人失敗的代罪羔羊呢？
請看看現在他一人一派對抗全黨的樣子。他是認為自己有錯，還是「那些人」有錯？
他會出來選總統，就是認定「蔡英文和那些人有錯」，對吧？
他當然可以選擇不負責任，但我也不會支持這樣的人。
這就是我不支持賴清德的第二個理由
4.附註、心得、想法︰