2019-06-07 00:36聯合報 本報記者程嘉文
距離民進黨總統初選民調不到一周，美國政府「官洩」披露M1A2採購案，對於自稱辣台妹
、標榜捍衛主權的蔡英文總統，無疑是表現「美國挺我」的利多。至於金額更高的F-16V
戰機採購案，預期下半年也將公告，屆時總統大選進入白熱階段，不免又將被民進黨大肆
宣揚。
就算明年政黨輪替，較重視兩岸關係的藍營上台，海峽兩岸的軍事對峙也不會停止，在可
預見未來，我方整軍經武仍屬必要。若說改善兩岸關係就不需軍購，絕對失之樂觀；然而
以為可以不顧兩岸關係，可在華府與北京的對抗中向美方一面倒，同樣也是幼稚。
引進M1戰車與增購F-16戰機，都是軍方長期爭取目標。美方過去說什麼也不賣，如今幾近
主動要你買，當然不是愛蔡英文甚於馬、扁，而是亞太戰略考量的轉變。對我方而言，這
多少有點悲哀，卻也是台美關係的現實。
美方圍堵中國崛起，當然不樂見台灣成為防線缺口；北京即使不放棄犯台，但「武統」也
絕對是風險與副作用極高的下下策。因此，我方夾在兩大強權之間，絕非沒有空間與策略
可以運用；反而更因本錢比人少，更不能容忍兵凶戰危，更應該維持彈性，不能教條掛帥
。
在執行面上，則需牢記「無所不備則無所不寡」，正因資源永遠不會足夠，因此對於軍事
投資，不管外購或自製，都不該一味叫好或全然拒斥，而必須把錢用在刀口上，對每一個
案精打細算。面對近年中共大幅擴軍，我方軍費無法相應成長，國軍喊出「不對稱」口號
，強調以小搏大的建軍路線。
就此而言，擴充反戰車、防空飛彈的數量，符合「不對稱」理念；然而昂貴的主力戰車，
據傳美方始終不認為是國軍亟需，是否符合「不對稱」原則？外界恐怕難免質疑。
國軍標榜的「不對稱」原則，是否只是瞎喊口號，其實有口無心？恐怕值得仔細思量。
https://udn.com/news/story/10930/3857852
靠美國 連WHA都進不去
對大陸友善 WHA年年都可以參加
正常人都知道要選哪一邊