※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: 柯文哲是覺得藍綠的看法都不行才希望有第三種
如果以底線（對中對話願意接受的出發點）來說
藍：承認九二共識（兩岸同屬一個中國，內涵各自表述）
綠：承認九二會談歷史事實 （2016的蔡英文）
核心是 願不願意接受「兩岸同屬一個中國」作為對話前提
藍接受而綠不接受，所以中共說蔡英文「題目沒答完」
柯文哲說九二共識已經被標籤化，要找出替代名詞我覺得也不錯
但免不了還是要回答這個「中共必考題」：是否接受兩岸同屬一中作為對話前提？
藍說yes 綠說no 柯怎麼答？
（想用打哈哈繞過去這招蔡2016證明失敗了）
五個互相表達善意是很好，放在城市交流層級可能也夠用
但總統層級下，必考題終究還是要答，我期待柯文哲對這題能給出答案
（就算沒要選，畢竟他對現在政府很有意見，還是期待柯P的解方）

他選總統你再問

粉絲覺得柯繞得過

精闢

你拿蔡英文這個本來就會被中國拒絕的人的經驗說?

綠嘴巴說no，請問實際作為是？維持現狀，挖哈哈哈

柯當總統遇到的問題是如果美國對台灣的要求不是65分，他要怎麼辦？柯光想著應付中國，沒想到要應付美國。

獨立這假議題被DPP宣傳太久，壞掉啦

最簡單的是美中對抗，美國要求台灣停掉對中國的技術輸送，柯要不要答應？還是像國民黨玩自經區玩到被美國也課25%關稅？獨立決不是假議題，2025就有很大的機會了

是不是假議題取決於於你做什麼動作

現階段獨立不是由台灣決定的

樓上天真，如果政權還在DPP手上就永遠是假議題

南向政策有努力嗎?看不出來。柯文哲是主張要顧及美中兩方的人 那種只顧一方的是蔡英文 沒做到的那方的支持者說出柯講過的話挺莫名的

也沒說多努力，就像他其他政策一樣喊的很好聽執行力都很失敗

沒有 我真的覺得講得很好聽就算了 賴上台後 政策只能說爆衝 更別說蘇了

新南向政策本來就沒作用，移轉中國限台的選舉花招罷了，產業早在幾年前就南向發展了跟中國市場比起來，期待南向可以創造台灣另一片天空根本紙上談兵

南向政策會是由美國主導的政策，這是美國印太戰略的一

口號有了引導政策很少，就是嘴巴喊喊而已

部份，台灣只是跟著做而已。當美國還沒動時，台灣喊再多的南向也沒有用。因為台積電的晶片出給Iphone組裝，不可能Iphone組裝還沒移出中

美國的執行力是馬上撤廠回國，蔡英文的執行力在哪?

國，台積電就將晶片出口移到別的國家，這是不可能的事所以在喊蔡的南向沒用，是根本不了解三角貿易的本質台灣是供應鏈的上游，沒能力主導供應鏈的去向。你不知道這本質在質疑南向政策只是令人發笑而已。

同樣做供應鏈的三星都撤了，單純出口不在中國生產。而臺灣則是搶著吃他們走後留下的餅

電子五哥沒在撤嗎？XDD你的鴿子飛到了嗎？和碩去巴淡島六月開始生產難道是假的嗎？美國對中國的

現況也是韓國做的到的事，臺灣都做不到，但是韓國可不需要跟中國嗆聲

產品課25%關稅，台灣還會去中國設廠生產這些產品輸往美國嗎？

中國現在可是電子業全免關稅

台商回流幾千億的對台投資也是假的嗎？笑死人，你拿一堆錯誤的資訊在怪台灣政府。免關稅你的大頭啦，台灣面板成品輸中零關稅嗎？

中國產品輸美國零關稅嗎？

如果某樓是產業人士，就知業界是如何評價新南向

柯其實蠻習慣嘴別人處理方式很奇怪 但又說自己也不知道該怎麼做

科技業對新南向就是無感罷了，轉印非市場還不是靠自家業務比較快

蔡真的多跟一些老闆聊聊，別老搞得一些宅政策

這跟新南向無關，而是跟美國的戰略有關。美國對中課25%關稅，台商就是得另外找地方生產

產業的發展佈局，怎可能等顢頇的政策推動或下指導棋，稍具規模的公司早比政府提早做出因應啦政府不要搞一些政治意識讓產業綁手綁腳，就是在協助產業啦

政府在協助台商回台的動作上可也是有出力的。