那個齁，本邊緣人很勉強的把黃國昌的直播聽完了，
聽完了的感想只有四個字 - 幹話連篇。
如果說柯文哲這四年，和黃國昌這三年的改變有什麼差別的話，
就是柯文哲放棄講幹話，開始試著說人話、做實事，以務實的態度面對政治；
黃國昌依舊講幹話，一切以達成理想為最高目標，只要有理想，什麼都可以～～
本邊緣人聽了黃國昌前四、五十分鐘的獨講，
除了靠妖萬惡的國民黨，和不爽民進黨２０１６搞背刺以外，
就只剩下大談理念，
講憲政改革（但要改什麼他沒說，台灣獨立？）、第三勢力興起，讓兩黨不過半、
不能當小綠（問題是我看你們小綠當的很開心啊？）、清廉勤政最重要……等
全部都是講理念，一個實際步驟都沒有！
講三小會跟無黨籍的請益，會聯合一切可聯合的對象，
但長達一個小時的獨講裡面，通篇沒有提到柯文哲三個字。
現在被藍綠一直哭妖說他想選總統，民調一直有２０％低標的無黨籍人士是誰？
不就是一直被說很邊緣的邊緣人‧柯文哲嗎？
時代力量台北市２０１８沒有跟柯文哲黏ＴＴ，讓一票女將在市議會坐好坐滿嗎？
新北市是黃國昌負責的領域，沒有跟柯文哲黏ＴＴ，不就全都輸好輸滿、一席不留嗎？
這麼明顯的差距，黃國昌身為在時代力量裡面一直勞心勞力的人，
會看不出來所謂的第三勢力，目前最有ＣＰ值的對象是誰？
坦白說２０１６的時候，我是真心期盼時代力量能和柯文哲合作，
仿造台聯與李登輝的模式，只是從依附變成對等合作，
一起打造一個非藍非綠，專屬中間選民的第三勢力。
結果呢？
時代力量在立法院打民進黨是很用力沒錯，
但在兩岸問題上，不僅沒有要代表中間選民「擺脫統獨，打破藍綠」的意思，
反而比民進黨更綠、更極端。
你說這樣不是心甘情願當小綠，那是什麼？
你和民進黨的市場差異在哪裡？
在同一個意識形態底下，
你是要怎麼說服投民進黨數十年的民眾，把票轉投給你？
在同一種意識形態底下，
你是要怎麼說服中間選民，你和民進黨有什麼不一樣？
無法擺脫統獨意識形態的鬥爭就無法擺脫藍綠，
希望黃國昌好好想想，自己為何累死累活、罵好罵滿，卻依舊被人當小綠吧。
不見邊緣真面目，只因身在藍綠中啊。
要想組建一個可以和藍綠抗衡的第三勢力，先把自己的意識形態放下，
把該怎麼做、要怎麼做、可以怎麼做的實際辦法拿出來吧，
光靠空談是無法說服中間選民這群Ｇ８人，把票投給你的。