Re: [討論] 六四是歷史上處理學運最好的典範嗎

作者: GreenBeret (綠扁帽)   2019-06-09 03:19:51
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 各位對歷史有所瞭解的話
: 學運在歷史上都是在野黨為了奪權所發起的運動
: 對執政黨來說最棘手了,鎮壓學生會被輿論抨擊,放任學生蹦噠也會有不好影響
: 法國戴高樂學運沒處理好下台了
: 蘇聯學運沒處理好瓦解了
: 國民黨學運沒處理好痛失中國退守台灣
: 共產黨學運處理完
: 三十年來政權更穩了,經濟也起飛
: 從理智面來看,六四是不是歷史上處理學運的最完美典範
: 0.0..
:
是的 六四就是最佳範例 沒有之一
我看過柴玲 劉曉波 李鵬 的回憶錄 還有一本天安門對峙的總整理
我電腦還有當時六四 1989年的每一天人民日報
我對六四的態度從小到大的改變是 不該殺->不得不殺
不得不殺 這不等於該殺 這得分清楚
因為你們對整起事件發展 也就是所謂脈絡不懂
在我看來-那群學生只是文革餘孽
看吾爾開希翹著二郎腿對李鵬拍板 還有講話口氣
就跟文革的砲打司令部 把官員揪出來打的態度一樣
而且學生跟共產黨都是一樣的鬥爭手法
作者: mithralin (工口)   2019-06-09 03:30:00
假解放軍啊
作者: soulover (中肯清流)   2019-06-09 03:30:00
你八卦5/19一樣的文跑來這回喔
作者: dianziniming   2019-06-09 03:31:00
解放军ptt现身说法,广场学生不得不杀。厉害厉害
作者: pujipuji (噗嘰)   2019-06-09 03:49:00
解放軍講話也會用啦結尾喔 受教了
作者: mithralin (工口)   2019-06-09 03:29:00
這個問題沒啥好談的
作者: heat0204 (heat)   2019-06-09 03:30:00
為何解放軍會在ptt講古啊XD
作者: onnie (onnie)   2019-06-09 03:28:00
學生比較好操弄啊,不過應該都有錯啦,立場不同而已
作者: genheit (genheit)   2019-06-09 07:18:00
這個我完全同意,支那人殺支那人,只能同意能管住支那人的政府,就是好政府
作者: donkilu (donkilu)   2019-06-09 06:17:00
噁心至極
作者: nightyao (yao)   2019-06-09 06:24:00
64學運最後就變質了,領導人開始謀求自身政治地位,殺反而好,至少方向不變,而那群自私地球人也沒機會下手
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2019-06-09 07:12:00
港覺怎有大腸花的fu?
作者: jungkailin   2019-06-09 04:09:00
中肯!
作者: z4525881 (煙雨任平生)   2019-06-09 04:29:00
原來是位韓國解放軍,受教了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com