作者:
cat886688 (cat886688)
2019-06-09 15:17:54打通中央山脈？韓國瑜喊國6開到花蓮 黃創夏：人命關天
政治中心／台北報導 2019-06-09 12:12
https://i.imgur.com/yEmZlSH.jpg
圖／翻攝盧冠安臉書）
力拚黨內總統初選的高雄市長韓國瑜，8日在花蓮造勢場合上大開交通支票，喊出「國6從
南投東延到花蓮」，打造「台中花蓮生活圈」，不過這項工程必須貫穿中央山脈，交通部
評估不可行，土木專家出來打臉，強調工程專業不可能做到。名嘴黃創夏也怒批「開闢中
橫，212位老兵殉國」，「選舉支票亂開也就算了，人命關天，請不要信口開河。」
高速公路局長趙興華說，國6從南投通到花蓮的計畫，在民國99年到102年時就評估過，但
工程上會遭遇地熱及岩爆，因此評估不可行。
名嘴黃創夏在臉書對韓國瑜開砲，「開闢中橫，212位老兵殉國！雪隧施工，吞噬了25條
人命！國道六號公路要打穿中央山脈從埔里到花蓮，敢保證『人定勝天』？」他痛批「選
舉支票亂開也就算了，人命關天，請不要信口開河。」
隨後黃創夏又在臉書酸，「恭請韓國瑜率領韓流打通中央山脈，把國道六號公路從埔里延
伸到花蓮......」。「十萬瑜民十萬軍，韓流過處草不生！征服宇宙用念力，貫穿山脈發大
財！」
黃創夏語帶嘲諷表示，「報告韓國瑜，您和您的『紅衫2.0』一定可以和當年打通中橫一
様，留下一幅又一幅令人鼻酸的經典畫面.........」。
https://www.taiwanhot.net/?p=716797
真的有人認為可以成功打通中央山脈嗎？如果成功了，是不是世界一大工程壯舉？人因夢
想而偉大，韓市長給了我們夢想，不做嗎？！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 15:19:00中央山脈就是不停的在造山運動.....
作者:
manygod (小金城武)
2019-06-09 15:19:00智障
作者:
juike (@@)
2019-06-09 15:20:00瑜公不止要移阿爾卑斯山，還要移中央山脈
作者:
topsun (sun)
2019-06-09 15:22:00含糞有神功護體 拜託含糞們去做
韓總沒說過的話不要硬塞 韓總沒要穿山 是要高架橫越山脈
作者:
juike (@@)
2019-06-09 15:23:00海拔三千公尺的高架橋......韓粉真棒
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2019-06-09 15:24:00不要去打中央山脈的主意 放過他
高架會更多人犧牲，你當做台灣無地震嗎？怎麼會有人想法跟韓粉一樣
作者:
s3954529 (84569)
2019-06-09 15:28:00韓導提的政見永遠都做不到
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:28:00覺得不可行的請去搜索雅西高速公路
作者:
pisciss (不要斷線了)
2019-06-09 15:29:00智障，一個921大地震土質鬆軟了，去蓋可以，叫喜憨兒當工人，工資1.5倍都沒關係
海拔3000公尺的高架橋......真·雲霄飛車！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 15:29:00別的地方有像台灣的中央山脈是不停的在造山，跟每年固定碰到一堆颱風嗎？
作者:
pisciss (不要斷線了)
2019-06-09 15:30:00台灣在斷層帶不要拿其他國家來比
哎呦，有人特別去找例子來耶，但是你知道地質氣候變化影響大嗎？說得好簡單呦
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:31:00四川地震有台灣少? 颱風打得進中央山脈??? 韓黑真的很無知
所以四川會年年有颱風造成地質流失喔，好猛喔，韓粉重新定義氣候
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:32:00要跟溫帶國家標準化才敢開路那大家都做牛車好了
14樓C大你好，雅西高架能為啥國6到花蓮不能主要原因在於地質喔。能解決地熱跟岩覆過高的問題我可是舉雙手贊成興建
樓上j大不用浪費唇舌，他真的想討論或了解去公路版找就好，早就一堆文章討論到爛掉了可行、符合經濟效益的話早就動工了，那還能這樣讓韓腦嘴
作者:
topsun (sun)
2019-06-09 15:37:00南投縣長林明溱打臉禿子
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-06-09 15:37:00你他媽有錢你跨台灣海峽都能蓋，幹，北七韓粉要出喔，智障
作者:
ginging (忙碌)
2019-06-09 15:38:00轉錄貓出關了！
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:38:00高海拔地區地熱造成的影響會比較小
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:39:00中國有能力蓋三峽大壩台灣卻連一個隧道都蓋不出來 唉
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-06-09 15:39:00
韓粉去挖就好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 15:39:00颱風掃不到? 不然你以為高架不用一路連上去中央山脈，是直接跳到中央山脈上去中間是空的?
........你要不要去看看評估報告，不要為挺而挺= =
作者:
SINW (SIN)
2019-06-09 15:40:00韓粉還有臉護航說高架橋？？？
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:40:00我不是韓粉,只是看不慣為反而反的人,今天如果是柯英說的版上又是一遍德政了
作者: werqt91 2019-06-09 15:40:00
颱風打不到中央山脈XDDD
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-09 15:40:00颱風幾乎每年都會吹中央山脈好嗎
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:40:00根本就還沒實際評估就開始唱衰
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:41:00沒錯 一夕之間變工程大師真的好笑
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:41:00如果能蓋出來對花蓮觀光效益肯定很大
作者: fit 2019-06-09 15:42:00
韓粉都不敢承認自己韓粉了,還出來幫韓導秀下限
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:42:00板上突然都成了地質學家 土木博士了
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:42:00嗯嗯 講不過就開始對人不對事 不愧是韓黑
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2019-06-09 15:43:00智障才信
作者: fit 2019-06-09 15:43:00
政府單位都出來說評估過了,就你韓粉不懂裝懂
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-06-09 15:43:00
南橫不是高速公路 在韓粉有生之年都不一定能通了還中橫高哩
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:44:00笑死 南橫明年就會通了啦
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 15:44:00
你去蓋阿ZZZZZ 講一堆屁話
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:44:00如果台灣總是這種井蛙思想永遠沒辦法像中國一樣蓋出 鳥巢長城 三峽大壩這些壯觀的工程
作者:
juike (@@)
2019-06-09 15:45:00作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:45:00不敢討論科學數據只會為反而反的才不要一堆屁話
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-06-09 15:45:00
你最好不要信口開河啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 15:45:00鳥巢不難蓋啊，拿鳥巢來講就不對了
作者: fit 2019-06-09 15:46:00
韓粉先想想怎麼征服宇宙吧!低端族群跟人家談高大上的夢想?
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:46:00認同seaman大 這些人就是鐵軌好可怕我們坐牛車就好的人都是拖累國家的反智言論
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 15:46:00南橫都是通了沒兩下遇到颱風來掃一下就又斷，這有很值得拿來講?
作者: fit 2019-06-09 15:47:00
討論科學? 韓導韓粉趕快拿相對論統一場論出來征服宇宙吧
作者:
juike (@@)
2019-06-09 15:47:00交通部之前就評估過了，還是韓粉的腦內數據可以比較精確？
作者: leafall (一葉知秋) 2019-06-09 15:47:00
反串韓粉?
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:48:00交通部一定準??? 就不要明年換執政黨評估又可行了,學會獨立思考好嗎????
話說這位臉書作者還出書這十年間作空美股買進黃金，最後還是發現蹭韓比較有搞頭吼
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:48:00科技只會越來越進步 沒有人說要在短期內完成
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-06-09 15:48:00
南橫已經斷9年了 不過我覺得不應該浪費時間在此人
連交通部就一定準這種話都說的出來，沒記錯的話好像是2013評估的XDDDD，大概也是不讀台大的韓粉吧QQ
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:50:00沒錯 過去不行不等於現在不行
作者:
juike (@@)
2019-06-09 15:50:00交通部不準，那請cross5566拿出可行性報告出來，不要只是用感覺說話
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:50:00如果探勘技術有所突破未來都是有可行性的 沒有什麼是絕對的 韓黑這種把話說死的態度真的不可取
所以馬政府的交通部不可信囉，韓粉一狂連馬前總統都嘴，厲害厲害
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-09 15:51:00中橫都不想修了還中橫高咧國六90年代省政府時期就在評估了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 15:52:00我反而覺得花錢在這種深山公路不是叫苦民所苦，是叫浪費錢
作者:
PPDTMK (PEACE)
2019-06-09 15:53:00其實蔡英文之前提過了，這是真的可能，只是要不要做
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:53:00就像現在還是有學者在研究 有沒有辦法透過探勘更深入地球內部 也許現階段是不可行 但他們仍再努力不是嗎
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:53:00幾十年後概出來這些韓黑不知道會不會在下面叫國六好可怕!我不敢上 !我坐牛車就好! 哈
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:54:00台灣不過是要一條交通建設 卻這麼軟弱
作者:
cvit (小胖豬)
2019-06-09 15:55:00共慘党當初也是一路騙，呵呵
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:55:00那嘴臉就跟清朝末年的狀元進士說蓋火車是邪門歪道如出一側
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:55:00就跟挖石油一樣 總是未審先判
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 15:56:00
喜韓兒們自己去報名好嗎 不是覺得可行
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 15:56:00修好中橫和南橫就夠嗆了啦，還想蓋什麼高速公路
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:56:00提出一個構想是好事 不懂為什麼總是要悲觀
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 15:57:00沒看到中橫南橫一遇到颱風豪雨就中斷嗎(然後花大錢來補)
作者:
cvit (小胖豬)
2019-06-09 15:57:00我也覺的，時光機一定可行，但不知道幾年後，一定要投我喔
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:57:00台灣一向只會做短期計畫 難道都不能放眼未來??
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 15:58:00換柯屁就在那邊捧挖有遠見 高智商 正常人什麼的，真正被立場蒙蔽雙眼的不是韓粉,而是韓黑。
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 15:58:00還想蓋規模更高的高速公路...保證光維護就讓台灣人叫不敢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 15:58:00你們兩個是反串還是認真?
作者:
cvit (小胖豬)
2019-06-09 15:58:00提出構想不錯，可是高雄表示:……
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 15:59:00台灣人真的是井底待久了 一點理念都沒有 活像個鹹魚似的
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 15:59:00而且中央上脈的四凌砂岩很硬，工程費會很貴，而且也很破碎
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:00:00就事論事 我不是韓粉 但我支持國六開花!!!!
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 16:00:00作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:00:00遇到地震颱風就壞了，一點cp值都沒有
s應該是來玩的，畢竟他在其他版嘴支那被水桶.......
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:01:00百年前一地震城市就倒光了，現在呢???? 都不要嘗試???不是甩給柯屁 是甩給韓黑
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:02:00我討厭的是中國的制度 但中國在其他地方確實贏過台灣這是事實
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 16:03:00嘗試可以，現在不就有人去嘗試評估過不行?
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:03:00真的 我也有印象
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:03:00不可否認的是中國建設比台灣好上許多
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:04:00為反而反的假知識分子真的不能忍 說不過就抹 還自詡聰明
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:04:00像北京 上海這些一線城市的建設和台北比
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:05:00喔，那種下一點雨大城市就淹水的建設嗎????笑死
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:05:00台北就像非洲國家的建設 鐵皮加蓋 亂象龐雜
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:06:00不要強迫韓黑動腦，對他們而言太痛苦了
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:06:00鐵皮加蓋是私人地主自己加的，因為我們很自由呀
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:06:00每次看中國 再回來看台灣 真的很悲哀
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:06:00
你是說下一點雨就淹大水的建設?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:07:00台灣的自由民主 講難聽點就是亂無章法
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2019-06-09 16:07:00
要黑的人先去看看雅西高速，最高海拔3200m，穿越12條斷層帶，地質複雜破碎。國六到花蓮絕對不是做不到，要不要做可以討論
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 16:08:00中國幾個大城市都下個台灣的普通大雨就淹水，是基建多強?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:08:00歐美也自由他們的房子有亂蓋嗎
作者: sfsf 2019-06-09 16:08:00
1.花大錢搞建設，是要加入一帶一路嗎？2.貫穿中央山脈，是想斷台灣龍脈嗎？
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:09:00你們口中的自由不過就是圖求方便的隨便罷了
作者: narutokai (harryhung) 2019-06-09 16:09:00
就說讓韓粉去挖嘛 以行動力挺才有說服力啊 記得到時候不要跑哦 哈哈
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:10:00
那你可以滾去中國 那裏沒有民主
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:10:00北京連下個50mm的時雨量就淹大水了，笑死。
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:10:00龍脈都來 韓黑真的就是古代秀才水準而已挖 開始抹紅
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:11:00台灣台中今年5月就遇到近100mm的時雨了，也沒像他們一樣淹水
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:11:00有空真的要去中國走走到廈門五天跟團也才一萬多塊錢台幣去看看他們建設甚麼樣子 我們什麼樣子
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:11:00我不是韓粉! 我支持國六開花!!
作者: narutokai (harryhung) 2019-06-09 16:12:00
拿21世紀的建築比20世紀的 這邏輯真的很棒XD
作者:
juike (@@)
2019-06-09 16:12:00中國真的好棒棒，高鐵撞車就地掩埋當沒事
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:12:00什麼建設，會淹大水的建設???沒污水系統的建設???
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:12:00
中國好就中國住阿 一直講屁話 可撥
......花五天去中國就震撼了，那去東京LA不就要嚇到尿褲子了= =
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:12:00我們水有少淹嗎????
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:13:00等中國一線城市遇到100mm時雨而不淹水時，再來嘴吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-06-09 16:13:00
選舉完 韓家軍就可以去開路了阿 簡單
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:13:00北京淹水這也沒辦法 畢竟颱風剛好都繞過台灣往中國去 以過往經驗到中國的颱風不會太強
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-06-09 16:14:00
連基本常識都沒有說人井蛙 lol
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:14:00這跟氣候變遷有關
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:14:00古代秀才:洋鬼子好就搬去夷國住啊!!!!
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:15:00
哈哈 現在扯氣候變遷
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:15:00連基本的排水系統都沒考量了，還想講什麼建設多好呀
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:16:00
怕去中國住還要翻牆是不是啦
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:16:00你高雄大雨路面破洞才讓韓聲勢大漲 這都忘了 再那跟我說北京淹水
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:17:00沒錯 那麼爛的中國都蓋得出雅西 我們蓋不出國六開花???
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:17:00
現在的高雄下點小雨就淹水 真的是有夠廢
作者:
juike (@@)
2019-06-09 16:18:00韓國瑜也可以去北京鋪路呀，去當特首治水
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:18:00今天真的見識到韓黑水準 超級低落 非常失望
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:18:00當你四隻手指頭比著人時 台灣不會更好
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-06-09 16:19:00
你等中國在火山上蓋高架再來說啦
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:19:00去年高雄時雨量是108MM，比北京多一倍雨量，北京建設爛呆了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:19:00我這些不過就是舉例 自己不內省還要批評
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:19:00
回答不了問題就在扯韓黑 可憐
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-06-09 16:20:00去年高雄連下2個月，下在中國應該滅城了XD
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:20:00是喔，那你嘴北京也不會讓你們北京不淹水
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:20:00多說無益 口說好話如吐蓮花 口說壞話如毒蛇 與其批評不如多為台灣想想
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:21:00好好回北京內省吧
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:21:00
現在開始說教了? 毫無戰力的喜韓兒
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-06-09 16:22:00
你們這種護航法就好像說 灣灣都能蓋101了
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:22:00S大不用多廢唇舌,很多人腦子就固化了,但要記得國家不會好就是因為有這麼一群人
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-06-09 16:24:00沒錯 就是韓黑毫無戰力的韓黑 只會抹
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-06-09 16:25:00唉 我真的不想多談 同樣都是華人 中國 新加坡多進步 我們卻故步自封 真的不勝唏噓
作者: sasa789 (綠茶) 2019-06-09 16:26:00
喜韓兒可以跳針囉 跟主子一樣
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-06-09 16:27:00
所以中國新加坡有在斷層地熱帶打洞還是高架？
作者:
SABA0 (A柱)
2019-06-09 16:27:00徵召韓粉去開就好了
作者:
drea (星空下的背影)
2019-06-09 16:27:00希望台灣進步，結果支持蓋這種超級燒錢的錢坑??是想害台灣吧
作者:
juike (@@)
2019-06-09 16:27:00cross5566，有版友特地為您回一篇，您該回應一下呀
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-06-09 16:27:00
如何再評估，技術水準可行性與否，廠商誰來做，這些都沒講清楚阿
先問中視的臺灣誌麥導吧！中橫特大橋，直通埔里到太魯閣。
作者: pigmen (p ) 2019-06-09 16:33:00
做不做得出來跟有沒需要做是兩件事,先想3000億怎麼還吧
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-06-09 16:51:00十萬瑜民十萬軍
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2019-06-09 17:00:00不可能的事情拿出來吹牛，還一堆人推，有開過中橫的就知道那邊根本不可能開高速公路
作者:
monkey6 (猴子)
2019-06-09 17:01:00真的有夠草包，乾脆喊台北廈門直通兩岸隧道好了啦
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2019-06-09 17:01:00兩個在那邊一搭一唱的好好討論，不可能的事情別拿來吹
這個真的很鬧 要韓黑動動腦之前可以恭請韓神拋議題多想一下嗎？ 不要老是說我只是假設 我只是怎樣 到底是怎樣
作者:
amadda (小京)
2019-06-09 18:34:00中央山脈一直在造山，還有每年颱風要combo，韓粉要跟韓一起沒腦是你們的事情，但不要出來害其他台灣人
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-06-09 18:35:00韓粉不是好幾萬，又很閒，去吧
作者: shan1126 (shan1126) 2019-06-09 19:27:00
竟然還真的有韓粉相信…