90分鐘完整版錄音出來了
應該是都發局或林洲民相關的與會人員錄音
https://youtu.be/d2C8rcUkqZ0
這個是北市府的內部討論會議, 看起來還滿
認真討論的, 現場沒有遠雄的人, 其實聽不
太出來倒底要幫遠雄搞定什麼違法東西
關於環評人數, 留容人數跟防災避難人數可以
翻本討論串
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559360774.A.543.html
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559327746.A.832.html
柯文哲的說明
https://udn.com/news/story/11311/3855604
柯文哲會後受訪時進一步表示，大巨蛋是台灣第一
個這麼大的公共建築物，法令上很多沒有定義清楚，
導致它有環評人數、容留人數、避難人數，現在有
環評人數六萬人、避難人數十四萬人，「請問容留
人數要多少？這裡面有太多空間。」容留人數愈低
愈容易通過，愈高愈不容易通過，但要訂在哪？怎
麼決定？法令沒有清楚定義。
※ 引述《runacat (貓尾巴)》之銘言：
: 最近本版有很多文章在討論關於環評的引進人口數、容留人數以及防災避難人數的話題
: 我本來覺得這應該是每個關心大巨蛋的人都去了解的話題，但是現在想想
: 所有的資訊都散落在政府網站、簡報還有媒體上，真的不是每個人都有時間去一一了解
: 所以我先來整理一下目前為止的資訊。
: 此外，因我所學專業並非建築、交通或環境相關，所以仍有部分問題我無法回答
: 1. 大巨蛋有好多「人數」，這些人數又有甚麼意思？
: 官方其實有大巨蛋「人數」的說明，但是它是藏在政府公開網頁的一個小角落
: https://taipeicity.github.io/tpe_dome/FAQ.html
: A.契約人數：臺北市政府與遠雄巨蛋公司於95年3月簽訂的BOT契約中並未明訂以後營運
: 時可能引入的總人數，但契約第七條7.2節規定，遠雄巨蛋公司須依規定興建「四萬席觀
: 眾席位」的室內體育館。也就是說，大巨蛋體育館未來開放營運後，除了工作人員及比賽
: 期間的球隊人員外，最多允許4萬位觀眾進入館內；至於其他附屬設施及附屬事業的建築
: 物部分，可引入人數則應依市政府其他相關規定辦理。
: B.引進人口數：依「臺北文化體育園區整體規劃案－體育園區環境影響差異分析報告（
: 定稿本）」所載，大巨蛋體育館引進人口數為40,000人，體育園區附屬設施引進人口數為
: 19,833人，合計59,833人。惟上述40,000人係引自大巨蛋的觀眾席位，而19,833人則係其
: 他附屬設施及附屬事業的建築物計算污水量之計畫服務人口數，並非大巨蛋興建營運後可
: 能引進的最大人口數。
: C.容留人數：依照「臺北市特定場所容留人數管制規則」所列之第三類（百貨商場、超
: 級市場、經指定之臨時大量聚集人潮之場所及其他類似場所）規定，大巨蛋「影城及商場
: 」未來營運期間的容留人數應含括從業員工數及按「扣除廚房、儲藏室、櫃檯、梯間及廁
: 所等非消費性空間之特定場所實際使用樓地板面積」，以每1.5平方公尺核算1人之原則推
: 算所得之總人數。本項人數係於建築物取得使用執照後，由消防局視現場實際使用狀況核
: 定，故目前尚無法精確核算。
: D.防災避難人數：主要係以「防災避難」為考量，可就建築物之內、外部分別估算人數
: ，再合併計算後，推估人員可否於適當時間內完成疏散避難？但基於安全考量，本項人數
: 的推估應考量各種不同災害情境，以盡量極大化方式估算，而不受引進人口數或容留人數
: 的限制。
: 其中容留人數及防災避難人數的核定，則是在由林洲民主持的
: 107.9.20第506次都市設計審議委員會會議紀錄中才有決議，其中資訊提到兩點
: 1.審查會決議都審防災避難模擬人數將等於容留人數
: 2.防災避難模擬人數(容留人數)將依照107.09.13的都市設計防災審查專家學者
: 座談會之結論
: (這邊我就想抱怨北市府，這個專家學者座談會的內容居然沒有專頁紀載，
: 是放在不同網頁的簡報內，徒增民眾閱讀困擾)
: https://reurl.cc/dgza6
: 座談會的結論之一為「防災避難模擬人數(容留人數)之計算，以環評核定引進人數
: 59833人為基礎，加上園區可能停留人數(X)，前開數據由遠雄自行檢討並提至委員會審議」
: 於是傳說中的59833+X就在這邊誕生
: 想當然耳，當時一定有很多人對於這個人數的設定質疑，在去年九月十三日
: 都審會新聞報導中就有一段
: