作者:
chenker ( )
2019-06-10 10:42:47剛看到這篇
罵韓罵半天 原來國道六號進花蓮最早是蔡英文的競選承諾
http://www.mission-tw.com/mission/article/news/21663
賴進坤稱，蔡英文總統競選時承諾當選後將要求交通部國道新建工程局，把國道6號南投
霧社延伸段、花蓮吉安延伸段列為優先興建的國道之一，因此在正副議長聯誼會中提案爭
取各界參與連署，共同催生國道延伸至花蓮。
附上另一個圖
https://imgur.com/a/8zP3T9u
現去問蔡英文你自己選前有說過啊
她會不會又回 時空背景不同?
反正這句話萬用 ~~
實在話 台中過去東部如果有較便捷的路
是很不錯 中橫每下雨必斷也修不好
谷關現也是慘慘
作者:
chong17 (ken)
2019-06-10 10:43:00蔡英文草包啊！
作者: Zsanou 2019-06-10 10:43:00
當時也被罵過，還是韓導不能罵 ？
作者: Senga41 (kevin) 2019-06-10 10:44:00
所以韓國瑜=蔡英文 得證？？
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-06-10 10:45:00被你發現了嗎，昨天可是瘋狂酸瘋狂罵
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-10 10:45:00我了解了，原來韓國瑜取法的對象就是蔡英文
所以要建傳送門了嗎 而且誰說空心蔡沒人罵的 如果沒人罵民調會這麼低？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-06-10 10:45:00噗 還真的是蔡英文=韓國瑜
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2019-06-10 10:45:00
空心草包不是叫假 原來是跟空心菜學的
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2019-06-10 10:45:00原來又是抄的
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-06-10 10:45:00
抓到了
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-06-10 10:46:00韓應該早就查過蔡英文有沒有提過，就跟烈火奶奶一樣
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-06-10 10:46:00
所以蔡英文當時被罵 韓不能罵 因為他標準比蔡低？
作者:
async (非同步)
2019-06-10 10:46:00韓粉終於承諾韓和蔡同等級了
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-06-10 10:47:00反射盾論戰術來說，下得屌
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-06-10 10:47:00沒做到 蔡英文道歉了嗎？ 還是被罵就皮皮裝死？
作者:
gfabbh (David)
2019-06-10 10:48:00蔡沒有主張全線貫通喔，她只是說能作的先作，不能作的擱置
噗噗 蔡英文就跟韓國瑜一樣啊 喇叭嘴 難怪被選民唾棄
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-06-10 10:49:00蔡英文有道歉 當然有資格罵韓 沒道歉不就跟韓一樣嗎 憑啥罵人？
作者:
SABA0 (A柱)
2019-06-10 10:49:00都罵阿
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-06-10 10:49:00DPP大概沒料到會遇到這種人，以彼之道還施彼身
作者: mizys 2019-06-10 10:50:00
所以勒不能罵喔～～亂開支票本來就該被罵
作者: spzper 2019-06-10 10:50:00
時空背景不同XDD
作者: owennice (歐文好耶 學友我愛你) 2019-06-10 10:50:00
蔡有台灣價值是不能罵的
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-06-10 10:50:00韓抄民進黨政策，小英用馬說不可行打臉！有趣XD
作者:
SABA0 (A柱)
2019-06-10 10:50:00韓=蔡 這樣有比較好嗎?
作者: zx126126987 (亞月) 2019-06-10 10:50:00
比不上樓上支持的韓國瑜跳票99%
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-10 10:50:00看來英韓本一家...
作者:
cblade (cblade)
2019-06-10 10:50:00英韓同一家
作者: Min70916 (~堯~) 2019-06-10 10:51:00
還有更早的，再多做點功課喔
作者:
cblade (cblade)
2019-06-10 10:51:00親
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2019-06-10 10:51:00蔡英文什麼咖 韓總是個會把垃圾習近平拉下來的男人
作者:
dadidi (台南人)
2019-06-10 10:51:00喔 那就一起罵阿 只是我覺得後提的人比較無腦
作者: spzper 2019-06-10 10:51:00
非綠其他都不可以做XDD真的能讓台灣進步嗎？
作者: mizys 2019-06-10 10:52:00
這不就代表，韓這個87，以前有人說過不行的都不知道
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-06-10 10:53:00越來越覺得，韓這些都是按著DPP的帳一路一路算下來的
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-06-10 10:53:00韓用子之矛攻對方的盾，蔡也用對方的盾攻對方矛
作者: zx126126987 (亞月) 2019-06-10 10:54:00
h大那張圖打臉喜韓兒
作者: fxntdsxdr 2019-06-10 10:55:00
你要做就提出細項計畫 還是韓跟蔡同一水平 那選你做啥
後來是真的有評估過了啊 好像還評估不只一次。你怎麼不叫你的韓神看過報告再來。
作者:
js255076 (Peach)
2019-06-10 10:55:00農場網站啦
作者:
maxmaster ( Corleone)
2019-06-10 10:56:00柯柯
南投縣長以前當立委時就研究過了，這兩天也出來說不行。你在見獵心喜很爽欸？
作者: kaku6 (kaku6) 2019-06-10 10:56:00
覺青轉彎了阿
作者: mizys 2019-06-10 10:57:00
韓粉高潮一下又不行了，建議可以去看泌尿科喔～～
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-06-10 10:57:00有趣，想看看DPP到底還有多少帳沒算清
作者: GGdong (GGdong) 2019-06-10 10:57:00
那就一起罵阿，有問題?
作者: greatyang (十元大補湯) 2019-06-10 10:57:00
有韓投投對面 反正韓草包的政策抄小英的 小英都爆炸爛了 我還選不守信的禿頭幹嘛？
拜託你也貼個她當時講這個話的新聞好不好不然我也說蔡英文要在台北開迪士尼也行 笑死
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-06-10 10:57:00
作者:
lword (Ali)
2019-06-10 10:58:00韓國瑜都是講民進黨提的但沒做的 然後兩邊雙標粉互酸 此人心機重啊
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2019-06-10 10:58:00推啊
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-06-10 10:59:00又再抹黑蔡
作者: mrlcoco 2019-06-10 10:59:00
還遠程計劃勒 多遠？ 韓不就告訴你 等他登大位就做啦
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-06-10 10:59:00密訊還有正常人在看？
所以 這個意思是 韓 又去撿人家提了被打槍的政見?
作者: zx126126987 (亞月) 2019-06-10 11:02:00
韓懶叫喜韓兒吃屎吃得好開心
作者:
bboring (做不完的報告)
2019-06-10 11:03:00不用跟韓黑講邏輯思考 CC
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-06-10 11:03:00蔡是不是說過馬政府早已評估不可行？
作者: d8731400 2019-06-10 11:04:00
造謠喔！韓粉水準
作者:
bboring (做不完的報告)
2019-06-10 11:04:00蔡說馬政府評估不可行 蔡自己敢表態嗎?
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-06-10 11:04:00蔡英文沒有承諾過這條，現在要抹可以黑白抹噢，死共匪
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-06-10 11:05:00就算是真的 代表韓國瑜確實是個低能兒 完全沒有借鏡前車之鑑的能力
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-10 11:05:00好了啦，半斤八兩比什麼？
作者:
chenker ( )
2019-06-10 11:05:00蔡可以說我曾提過但不可行 而不是說馬政府評估不可行
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-06-10 11:05:00吃大便，死全家啦，幹
作者:
rbki3 (The Answer)
2019-06-10 11:05:00韓粉通通去挖路阿~ 不挖就不算鐵粉喔!
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-06-10 11:05:00韓粉一貫套路又開始了 辛苦了
作者:
bboring (做不完的報告)
2019-06-10 11:06:00她如果說自己評估過不可行 票就沒了 所以推給前朝
作者:
async (非同步)
2019-06-10 11:08:00原來是造謠，越來越看不起韓粉
政黑要不要學八卦禁止轉農場？ 我不要被喜韓病毒傳染
作者: LiangNight 2019-06-10 11:10:00
問題都有先例了,韓還敢提出來...呵呵
所以韓粉不說小英的話，那到底是覺得可以還是不可以呀？
作者:
l998 (Hide Never Die)
2019-06-10 11:12:00全部推給小英
作者:
lauver (YAOYAO)
2019-06-10 11:12:00作者:
try13286 (trytry)
2019-06-10 11:13:00好了拉 總機!
作者:
lun8412 (洨漬)
2019-06-10 11:13:00韓黑：
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-06-10 11:14:00以韓粉的低能腦 這沒有寫在政見上啊
作者:
wastrel21 (wastrel21)
2019-06-10 11:15:00列為優先之一, 阿就列阿
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-06-10 11:18:00韓粉真的知道為什麼大家都瞧不起你們嗎？
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-06-10 11:19:00你知道政策是必須有延續性的嗎
作者:
totqoq (愛睡覺)
2019-06-10 11:20:00看不起韓粉
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-06-10 11:20:00國艦國造也是n年前就在推了
作者: gn00063172 2019-06-10 11:22:00
先不說蔡有沒有提啦。假設他有，第一個被罵的話是智障政策，那第二個呢？
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-06-10 11:22:00證明英韓兩個都草包 但有一個是綠共獨裁政權 更爛
作者: fanta912 (FANTA) 2019-06-10 11:25:00
假的
作者: barrychengg (stardust) 2019-06-10 11:28:00
自創內容欸
作者:
smartid (九號)
2019-06-10 11:29:00這樣也可以有人可以說成蔡贏韓
作者: gtcb (Pipichen) 2019-06-10 11:32:00
草包蔡不意外。
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-06-10 11:32:00韓粉不愧是學店仔 做報告一定也都引用維基吧
作者: Faust0073152 (伊文) 2019-06-10 11:36:00
笑死前幾樓隨便就被帶風向XD
作者: azurestone (平靜) 2019-06-10 11:39:00
國工局很久以前就這樣規劃了好嗎=___=，列政見的證據是？
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-06-10 11:41:00所以依然符合我說的，韓現在所有動作都是在破民進黨選舉招式？
作者: huashih (希芭啦！GG) 2019-06-10 12:22:00
農場文啊！廠工帳號get
作者:
bg00004 (絕緣體)
2019-06-10 12:23:00農場文
作者: JKShin (JK) 2019-06-10 12:23:00
一個學生提出了錯誤的答案被你罵了之後，沒多久有個自以為聰明的學生又把錯誤的答案說了一次還以為是第一個提出同樣答案的，旁邊還一堆同學鼓掌叫好，你氣不氣你覺得誰更該罵
作者:
bg00004 (絕緣體)
2019-06-10 12:25:00看來是要送造謠處理了
作者:
apple30 (guiguigk)
2019-06-10 12:32:00韓粉最愛假新聞
作者: chuangtzu 2019-06-10 12:53:00
造謠仔