朱立倫挺反送中：今天不可以是另一個六四
2019-06-10 11:01 聯合報 記者林文義╱即時報導
香港泛民主昨發起「反送中」遊行，號稱有百萬人參與，爭取國民黨總統初選提名的新北
市前市長朱立倫表示參與遊行的人數正反映出港人對中國大陸司法制度的存疑，與對香港
「自由」與「法治」的堅持， 早上他看到新聞，總算鬆了一口氣；今天不是，也不可以
是另一個六四。
朱立倫的臉書全文如下：
早上看到新聞，總算鬆了一口氣；今天不是，也不可以是另一個六四。
昨天，103萬香港人民走上街頭，反對港府日前提出的《逃犯條例》修訂案。他們擔心條
例一旦通過，北京能夠將政治犯引渡至中國大陸受審，破壞香港自由與司法獨立。
參與遊行的人數，反映出港人對中國大陸司法制度的存疑，與對香港「自由」與「法治」
的堅持！
其實過去幾年，台灣也碰過多起台灣民眾遭到中國大陸司法機構起訴判刑、或從國外引渡
審判的例子。其中不少案子，凸顯出兩岸在法律規範、司法認定、量刑刑度、獄政管理與
受刑人權標準，存在不少差距。
例如李明哲案——僅僅是因為政治言論而入罪，在今天的台灣是無法接受的事。在《逃犯
條例》爭議延燒之際，也有一些台灣朋友擔心，一但修法通過，代表未來曾批評中國大陸
的台灣人，有可能在過境香港時被逮補遣送到中國大陸——倘若真是如此，台灣人定難接
受。
司法互助的前提，是兩套司法體系在正義觀與人權保障基礎相近。從這個角度，我理解港
人「反送中」的訴求，也聲援香港民眾對於自身疑慮的表達。
但在另一方面，台灣日前也發生港男陳同佳涉嫌殺害女友潛逃，我們士林地檢署及法務部
多次要求港方提供司法互助，讓陳同佳來台受審，卻求助無門。我們確實也期待港府對於
港台間正常的司法引渡，能有更明確的法源基礎。
如何能在公平正義的前提下，正常化跨境司法互助，而不至造成對不同政治主張者的打壓
？這需要修法前充分的多方溝通，以及在法案設計上的嚴謹配套。昨晚港府表示，「在過
去四個月細心聆聽了不同的意見，並就多項建議作出正面回應」；但昨天遊行的規模，至
少證明了，官民雙邊仍存在巨大的理解落差與不信任。
信任，是現代社會的珍貴資源。其建立不易，破壞只需要一瞬間，且代價沈重。希望港府
能正視，原擬於12日逕付二讀的《逃犯條例》修訂案，還需要更多公共對話！
今日香港，永遠不會成為明日台灣；因為我們從沒有將「一國兩制」當作選項！
https://udn.com/news/story/120538/3862410