作者:
autokey (該起床啦)
2019-06-10 15:33:21我個人認為
雖然王個人私德部分
有所爭議
但是他好歹也是台北市市議員
雖然他問市長的問題
問市長的私人行程跟市政或許沒太大關係
這議題是有點不妥
但是他好歹也是台北市市議員
身為市長
我覺得還是要好好回答
不要跟議員耍嘴皮子
這也是尊重議會這個民意殿堂
以上
如果議員真的是問私人行程 那我覺得他這樣答很適當啊。
作者: paja 2019-06-10 15:36:00
前提是你議員有尊重嗎? 你用什麼態度人家就用什麼態度回
作者:
Jiaxaing (Jason)
2019-06-10 15:37:00嘴的好
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2019-06-10 15:38:00好歹是市議員 我覺得這個好歹很讓人無奈啊
他有嘴嗎，不是如實報告沒有請假去開房間，這個答案不能接受？就只因為議員去過？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-06-10 15:40:00私人請假行程也跟市政沒有關聯
作者:
Fakhrou (Red Line)
2019-06-10 15:43:00你的高道德標準怎麼不用在議員身上?
作者:
TheRoots (Luv Sic)
2019-06-10 15:43:00恰吉自己活該被嘴剛好而已啦
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-10 15:44:00
嗆一下還好阿 都影射密會財團了 簡舒培之前剪錄影影射收賄 生氣也正常阿 只有哪些英粉「柯幹嘛這麼生氣」才不正常吧 把抹黑當玩笑 質詢也不是這樣影射的
作者:
TheRoots (Luv Sic)
2019-06-10 15:44:00比較想不到的是恰吉這種素質的也有人會護航
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-10 15:44:00那請問選總統跟市政又有何關係？
作者:
n210110 (飛翔多多)
2019-06-10 15:47:00是人家先不尊重柯的，那柯嘴一下也剛好吧！
作者: sc6003pc (大蛋) 2019-06-10 15:50:00
問私人行程跟市政啥關聯？問這嗆回去剛好而已
作者: wiiplay (水龍蟬背...) 2019-06-10 15:50:00
人必自重然後人重之議員不自重....
作者:
mekiael (台灣加油)
2019-06-10 15:51:00議會質詢問私人行程被酸也是剛好
作者:
gn02234651 (哈哈哈哈å‰)
2019-06-10 15:55:00議員有民意 市長沒有民意嗎 大家互相尊重
作者: undream 2019-06-10 15:57:00
好歹是議員？ 那柯好歹是市長 他有尊重過嗎？
作者: peachnest 2019-06-10 15:57:00
這種市長比上汽車旅館更沒品
平常心看待 單純陳述事實沒有去汽車旅館而已王議員不要想太多
作者: outlookterry (失) 2019-06-10 16:10:00
嘴爆這種小丑議員剛好而已
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-06-10 16:13:00議員自己也不尊重全台公民啊
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2019-06-10 16:22:00新聞：王世堅要求柯為嘴自己去汽車旅館道歉應該會蠻好笑的
不不不，在柯糞版談該與不該的議題是錯的，因為逢柯必捧的柯糞才不管對錯，他們跟只看顏色的藍綠教徒沒什麼不同
你要不要看看議員質詢些什麼，沒有建設性的內容就會浪費大家時間
作者: bubblewn (螞蟻) 2019-06-10 16:43:00
嘴？ 不就說他沒去而已 不要對號入座呀
作者: poolo (嗯~) 2019-06-10 16:54:00
啥？這叫耍嘴皮子？這麼有心好好去盯這些議員好嗎？
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-06-10 17:06:00
王的問政有幾次真的有關市政,還不都在謾罵而已
作者:
dolou (小新)
2019-06-10 17:19:00對他需要客氣嗎？
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-06-10 18:08:00人家好歹是「市長」
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-06-10 19:24:00尊重是互相的我做為選民自己能判斷市長和市議員哪些是剛好的回擊 哪些是互相尊重 哪些則是過頭了 不需要死守著一個"市長無論如何不該回嘴 不然就是不尊重議會"的概念 那太迂腐要記住 議員的權力來自選民 不是自己天生神力 不尊重代議的品質就是不尊重選民