前情提要：#1S_VwTTy (HatePolitics)
現在韓國瑜狀況越來越慘烈，一直失血，去年那些挺韓的名嘴紛紛轉彎反韓，剩下韓家軍
繼續支持，而且數量只會越來越少。也害國民黨從局面大好搞到菜渣後來居上，隨時可能
輸掉，這就是藍營救世主文化所造成的。
救世主文化個人認為是源自於兩蔣時代，兩蔣時代強人領導，台灣享受社會安定與經濟
繁榮之成果，而教育也強調兩蔣與國父（而不是國民黨）的貢獻，把他們捧成救世主。
兩蔣過世後強人無以為繼，開始各方勢力挑戰，藍營支持者開始尋找新的救世主，以投射
他們的情緒，認為可以達成他們的心願。
而綠營民眾相對而言較無救世主文化，因為台灣民主化運動並無一強而有力之領導人，使
綠營支持者傾向於集體主義，沒有像藍營一般的需要的救世主。
而救世主文化之狀況，個人認為可用昨天看到一文章之內容描述：
其次，紅衫軍指揮層級人士的出發點再崇高再正確，也不能保證他們不會有人性的弱點。
施明德最早出面號召一人一百元倒扁，能迅速募集到一億元的運動經費，原因是群眾希望
「倒扁」，有人願意出來作這件事，群眾就以這群人作為心情的「宿主」，一旦這群人出
現其他想法，就會遭遇反彈，乃至於被唾棄。這種心理類似於泛藍群眾忽而支持新黨，忽
而支持宋楚瑜，現在全力保護馬英九，因為他們要的只是一個能帶領他們突破困境的人，
一旦讓他們覺得此人不太可靠，就會立刻轉而找尋其他人。紅衫軍的氣勢在9月15號達到
最高峰，10月10號是另一個高峰，原本很有機會進一步擴大戰果，但是很顯然地，紅衫軍
在接連兩次成功地動員，加上群眾自發「遍地開花」，幾次緊盯陳水扁的行動頗為成功，
部分指揮層級人士開始出現「大頭症」，認為紅衫軍是「他們的群眾」，殊不知他們只是
群眾投射心情的「宿主」而已，在罷免不成功，國務機要費案起訴、高志明與李遠哲發表
聲明，乃至於「憂客李林」辭掉立委都無法撼動陳水扁權位分毫的時候，絕大多數紅衫軍
群眾會認為自己的「責任」已了，最後會回復「原形」當個平凡人。
救世主路線大概是這樣
國民黨挨打→尋求救世主→救世主被吹捧→大頭症不受控→亂來衰退→樹倒猢猻散→重複
上文提到的救世主，新黨與宋楚瑜／親民黨後來都衰退，大部分回歸國民黨了
馬英九也很慘烈，還有文中沒提到的洪秀柱也一度被認為是是救世主
韓國瑜現在基本上就是在複製這路線
國民黨挨打→韓國瑜被捧→大頭症不受控→開始亂來搞造勢選總統→衰退
也難怪一堆韓粉鼓吹要韓脫黨參選，因為他們不是支持國民黨，他們支持的是藍營救世主
救世主讓他們覺得可以發洩其情緒，帶領他們突破困境
而派系也樂於挺一個救世主，因為西瓜偎大邊，他們只要能贏就好，管他哪一黨的
這種救世主文化對於國民黨發展是極為不利的
但又難以解決