#科技在進步工程也在進步
#評估給東部人一條安全回家的路
國道六號是否可以延伸到花蓮，是工程專業問題。請不要因為不喜歡韓國瑜，就否定國六
東延；也不要因為是韓粉，就閉著眼睛支持國六東延。
國六東延的挑戰，在穿越中央山脈的隧道。蔡政府說，馬政府時代2012年就評估過此案，
結果不可行。拜託，即使不是學理工，也應該知道工程技術會隨時代進步，好嗎？2016年
，歐洲一座長度五十多公里，最深處在地底兩千多公尺的聖哥達基線隧道(鐵路)通車了。
這座隧道貫穿阿爾卑斯山，難度比中央山脈，有過之而無不及。
如果你去網路上搜尋「阿爾卑斯山隧道」，你還會發現，歐洲貫穿阿爾卑斯山的隧道，不
論公路還是鐵路，還有好幾座。而且，斥巨資興建隧道的原因之一，是為了環保！因為，
與其讓大量車輛盤山而上走傳統公路，破壞生態與造成空氣污染，還不如把路做在地底的
隧道，讓山上環境維持清新。此外，不是只有歐洲，日本和對岸，也不乏高長度的隧道。
所以，既然花蓮鄉親對改善交通期待，不論是蘇花高、或者國道六號東延，政府找具有實
務經驗的國外專家重啟可行性評估，很難嗎？還是政府只想趁機打壓韓國瑜呢？以我一個
學土木出身的人，我拒絕看到工程技術問題被拿來做政治訴求！
眼光放遠一點，二十年以後，我們的下一代，會怎樣看待我們環島的交通環境？今天，我
們這一輩在算該不該花錢做；但是下一代看的是，和國際比較起來，我們台灣生活環境與
方便性有沒有落後？二十年後，下一代要的是全島一日生活圈，過節要方便回家，東部鄉
親有重症急病要能到都會區好醫院就醫。這樣要求很過份嗎？
二十年後，方便的環島交通會是基本人權。二十年後的國家基本建設，是今天我們這一代
的責任。我身為幾乎每週都會往返台北花蓮的通勤者，一定會完成給東部鄉親一條平安回
家的路。
https://i.imgur.com/cgGppmw.jpg
作者:
chong17 (ken)
2019-06-10 20:30:00搭火車最安全
作者: godog (leochou) 2019-06-10 20:32:00
韓張配
作者:
f860506 (Vindex )
2019-06-10 20:34:00張韓配！！！
作者:
ginging (忙碌)
2019-06-10 20:35:00推，理性問政。
作者:
LYGO (Distortion)
2019-06-10 20:35:00這句口號喊了有沒有30年了啊...
作者: a24862684 (阿湯) 2019-06-10 20:36:00
人類可以到外太空，一開始誰相信？
作者:
qq68 (qq)
2019-06-10 20:37:00先去挖石油
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-06-10 20:37:00講道理就支持！
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2019-06-10 20:38:00韓總護國六延伸！以後台灣不會再受颱風跟地震侵擾了！
作者:
LYGO (Distortion)
2019-06-10 20:38:00這四年間有挖隧道的外星科技出現？
作者: CjackC (頡哥) 2019-06-10 20:39:00
張看來也是低能兒
作者:
f860506 (Vindex )
2019-06-10 20:39:00雖然我們中央山脈每年高5,6公分 但是沒關係 有毅力可以解決一切
作者:
hanslins (hanslins)
2019-06-10 20:40:00鐵路跟公路不一樣，安全標準也不同，張到底有怎麼了？？而這四年工程進步了那些？
作者: capirex (′・ω・`) 2019-06-10 20:40:00
等我發明任意門 什麼都不用挖了
作者: holygoner 2019-06-10 20:40:00
工程上是可行，但維護費很驚人。一出事也很驚人，有哪個自許政治家的要扛嗎？
作者: CjackC (頡哥) 2019-06-10 20:41:00
中央山脈有數不清的活動斷層 阿爾卑斯山是古老地層還敢拿來比
作者:
qq68 (qq)
2019-06-10 20:42:00都說先去挖石油啊！發大財了其他都可以來做
作者: fxntdsxdr 2019-06-10 20:42:00
請不要因為喜歡韓國瑜 什麼實際評估方案都沒有就一昧做夢講大話 把方案明確拿出來什麼工法進步了能重新評估可行性說清楚在來嘴不然就只是在糟蹋自己的專業度
作者:
f860506 (Vindex )
2019-06-10 20:45:00難度差很多 去看一下那個路段有幾個活動斷層好不好 但是我相信念力可以克服的！
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2019-06-10 20:45:00
綠粉會崩崩
10年是差多少XD 話說張自己不就土木博士嗎不會查期刊嗎
作者:
chong17 (ken)
2019-06-10 20:47:00觸怒山神 萬萬不可
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-06-10 20:49:00
重點是調查都還沒做,韓這樣就開政見不就空口說白話
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2019-06-10 20:50:00
韓黑真的很愛崩
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-06-10 20:51:00
推fxntdsxdr韓家軍這麼愛嘴就
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-06-10 20:52:00窮山惡水刁民 放生最好
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-06-10 20:52:00
出錢出力跳下去支持自己的偶像啊！不要在fb上洗什麼施工人員很偉大的言論 別人家的子弟死不完嗎？
作者: Hamiltion22 (迷途羔羊) 2019-06-10 20:55:00
提議不如叫韓國瑜瑜公移山比較快，也不會出人命。真的是別人家的小孩死不完
作者: holygoner 2019-06-10 20:57:00
硬做的話，人力，財力的損耗相當可觀
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2019-06-10 21:01:00放過中部人行不行 不要一直想動中央山脈
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2019-06-10 21:01:00憨張配，你就是個李四川了
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2019-06-10 21:01:00民畜黨不去等反送終死人 有空在這噓喔 真閒
作者: beinggood 2019-06-10 21:35:00
蹭位置
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-06-10 22:02:00
當閣揆不做
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-06-10 22:21:00嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: five07 2019-06-10 23:12:00
這就是政黑狂捧的張嗎？哈哈哈哈
作者:
berryc (so)
2019-06-10 23:31:00拿中國的大工程來比才好笑.. 人權如屎的國家還有參考價值喔 XD, 要無視人權用堆屍流,國六早就通了沒錯啊,韓家軍做先鋒吧, 我支持韓諾斯之名得之無愧