真難以想像是一個理工人講的話，
一個理工人，應當要實事求是，不是看立場講話。
我是覺得要給東部人一條回家的路，
蘇花改直接改成蘇花高，直接接國五蘇澳，
這可行性都比國六高，高很多。
國六的錢，拿來蓋蘇花高，花東高，在蓋一條從台東繞到恆春接國三都有剩。
搞不好還比較早通車。
可行性高最少一百倍。
我是不太懂，給東部人一條回家的路，
跟他媽的國六關係在哪。
難道要到紐約，要游泳過去?!
不覺得搭飛機比較實際嗎!

你講的環評也過不了關 當初就是環評才從蘇花高變蘇花改

廢文你沒有夢想 而且蘇花高垃圾環團一直卡 怎能蓋

呵呵蘇花高誰擋? 謝深山拉XD

韓粉就製杖啊 就算理工也一樣