大家好
近期之內大家都在討論用民調來決定人選
我不斷的思考這是正確的方式嗎?
民調是浮動(Dynamic)的，會反映在候選人的言行舉止上。
初選就算是勝出者，能夠代表最後選舉的結果一定會贏對手嗎?
台灣的選舉史上被逆轉的例子比比皆是
因此我認為各個政黨應該研擬除了民調之外的評估人選的方式
必須將人選做通盤且綜合性的考量

看誰是排名第二。 第一名已經毫無懸念了

你問陰帝啊

因為沒有看到最後結果前 沒有人可以說服其他人某人一定是最強人選 只能用某種模擬類似投票的方式得到共識

你研擬 有效的話政黨就會搶著用

乾脆蔡賴韓郭都下去大混戰

就像大選也不一定選出最適合的領導人 可是沒辦法找出所有人信服而能找到最佳領導人 只好用投票來決定

所以民調會一直做顯示趨勢